倍可親 首頁 查看評論


大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(139)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 140樓 遊客 (104.205.x.x) ] 發表於 2023-3-14 04:47
131樓,文章里那句話是偏見請指正出來,不要說籠統的通篇都是偏見,中醫疏導全局,預防而不的病,也請解釋如何疏導全局的,怎麼預防的,理論依據,同時請舉例事實(數據統計)說明,證明其中的因果關係,如果不能,
回復 舉報 [ 139樓 遊客 (104.205.x.x) ] 發表於 2023-3-14 04:32
137樓,存在就是合理的?騙子也是一種合理的存在?你願意被騙,這就是你的自由,反正既騙你的錢也騙你的健康,你願意就好。被騙了還要給騙子數錢,愚昧無知還自以為是
回復 舉報 [ 138樓 遊客 (104.205.x.x) ] 發表於 2023-3-14 00:23
2樓,你確定你是吃了中藥活下來了,你怎麼確定的?你怎麼確定其中的因果關係?你百分之百確定?
回復 舉報 [ 137樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-4-8 08:45
長篇大論,廢話連篇,即不懂中醫,也不是西醫專家,自以為是,中醫存在了幾千年了,存在就有它的道理,大家都在用它,而且繼續在全世界發揚光大,不信的人就不要用它,信的人知道他好處,有什麼好辯論的
回復 舉報 [ 136樓 swd09 ] 發表於 2020-4-8 08:26
110樓 遊客(108.76.x.x): 新冠肺炎在中國好幾個省用中藥結合西醫診斷及輔助治療,治癒率幾乎百分之百,致死率為零,請問樓下的,目前西醫強國們那個可以做到?
中醫,西醫見仁見智,關於中醫治療新冠患者,中國的醫療專家已說明了,中醫治癒的都是輕症患者,大部分輕症病人實際上不吃藥也能痊癒,致於重症病人或到ICU病房治療的病人中醫連門都進不了,這是事實。
回復 舉報 [ 135樓 一切皆經濟 ] 發表於 2020-4-8 06:21
[ 133樓 Wuming123 ]:你以為輕症的人,人人都能挺過去?否則就不會有那麼多死的人了。幾乎每個人剛得時都是輕症,重症都是檢測或介入不及時拖成的。不是人人都能挺過去,因人而異,對這個病毒現在有太多的未知了。李蘭娟院士說過,第一周很重要,必須早期介入;第二周就有可能轉成重症。就像那個英國首相,身體很棒吧,隔離10天以後才介入治療,本人以為有點兒晚。
回復 舉報 [ 134樓 一切皆經濟 ] 發表於 2020-4-8 06:10
[ 126樓 遊客 (172.115.x.x) ]:你的例子笑死人了。哮喘和膽結石都是常見病了,人人都知道怎麼治。膽結石一個手術解決問題,你竟然用瀉藥。說白了,不是中醫蠢、是你蠢。
回復 舉報 [ 133樓 Wuming123 ] 發表於 2020-4-8 06:08
一切皆經濟: 現在大流行的冠狀病毒,其實病死的人都是窒息而死,就像溺水一樣。中國武漢早期的病人死亡率很高(比如李文亮那批),根本原因是:剛開始不知道怎麼治。現在中國的治癒率很高了(可以說是最高的)。經過解剖發現病人肺部有大量特別粘稠的液體,淤積在肺泡細胞里,堵塞了氣道,造成窒息。肺泡細胞(微小氣道呀)很細小,任何手段,如吸痰器、吸氧、呼吸機都不管用,因為病人不能自主呼吸,體外肺可能管用,但能用體外肺時病人已經快不行了。之後中醫介入了,武漢方艙醫院的病人都是中西醫結合治療的,每天喝兩個中藥。中藥可以慢慢緩解肺泡中的粘液,使病人避免完全窒息。雖然不能治好,但拖延了輕症轉重症的時間,給人體免疫力贏得了適應時間,最終自身免疫力打敗了病毒,於是病人治癒了。
方艙醫院的病人都是輕症,大部分不喝中藥自己也能好。除非能作雙盲實驗,否則不能證明什麼。
回復 舉報 [ 132樓 一切皆經濟 ] 發表於 2020-4-8 05:51
現在大流行的冠狀病毒,其實病死的人都是窒息而死,就像溺水一樣。中國武漢早期的病人死亡率很高(比如李文亮那批),根本原因是:剛開始不知道怎麼治。現在中國的治癒率很高了(可以說是最高的)。經過解剖發現病人肺部有大量特別粘稠的液體,淤積在肺泡細胞里,堵塞了氣道,造成窒息。肺泡細胞(微小氣道呀)很細小,任何手段,如吸痰器、吸氧、呼吸機都不管用,因為病人不能自主呼吸,體外肺可能管用,但能用體外肺時病人已經快不行了。之後中醫介入了,武漢方艙醫院的病人都是中西醫結合治療的,每天喝兩個中藥。中藥可以慢慢緩解肺泡中的粘液,使病人避免完全窒息。雖然不能治好,但拖延了輕症轉重症的時間,給人體免疫力贏得了適應時間,最終自身免疫力打敗了病毒,於是病人治癒了。
回復 舉報 [ 131樓 一切皆經濟 ] 發表於 2020-4-8 05:27
此文長篇大論,其實都是偏見的廢話,作者根本不知道中醫是什麼就胡侃,真是貽笑大方。中西醫的區別就一句話:西醫一個靶向,中醫多個靶向。什麼意思?就像治水一樣,西醫是哪漏了補哪;而中醫是哪露了先疏導全局,全局好了,漏的地方自然不漏了。中醫不擅長「得病以後救急」,而擅長「預防而不得病」。。。當今世界,「零和遊戲」是註定會失敗的,所以,中西醫結合是最好的選擇!
回復 舉報 [ 130樓 rfw1972 ] 發表於 2020-4-8 05:13
4000年前一個石椎掉下砸中女司機患風濕的腿,她覺得很爽,用尖的東西在 身上亂戳幾千年,針灸誕生了,為什麼江湖醫生最狠你問他為什麼,
回復 舉報 [ 129樓 RAS ] 發表於 2020-4-8 04:51
124樓 遊客(172.58.x.x): 中西醫應該是互補,很多病西醫解決不了要靠中醫,這就是為什麼很多老外也看中醫的緣故,現在連保險公司都有支付看中醫的費用
根本就不一個水平的,怎麼互補,牛頭不對馬嘴,中醫太落後了,就你愚蠢才會這樣說。中醫太差了,知道什麼病毒嗎?就天天氣血不足,陰陽不調的,就跟騙子差不多。
回復 舉報 [ 128樓 rfw1972 ] 發表於 2020-4-8 03:58
中醫粉99白痴
回復 舉報 [ 127樓 遊客 (137.186.x.x) ] 發表於 2020-4-8 03:29
針灸或許有效,但是大多棒槌在干這行,尤其國外
回復 舉報 [ 126樓 遊客 (172.115.x.x) ] 發表於 2020-4-8 03:15
我起誓我是在以我家的真人真事作評論。我哥有哮喘,西醫稱為過敏,我哥從小到大看中醫名醫吃中藥,偏方等等等等,自從有了西藥喘息定噴霧,什麼事都沒有了。我母親膽結石,用中醫去打石頭,幾乎是用了一年瀉藥,身體極為虛弱,還總以為曙光在前頭,後來西醫手術取出石頭,從未再發過。我真是煩透了諞人的中醫。
回復 舉報 [ 125樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-4-8 03:01
l輪*逢中必反,打擊中醫針灸、想誹謗悠久的中華文化,可是中藥針灸已經在大部分國家和地區發揚光大了
回復 舉報 [ 124樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-4-8 02:49
中西醫應該是互補,很多病西醫解決不了要靠中醫,這就是為什麼很多老外也看中醫的緣故,現在連保險公司都有支付看中醫的費用
回復 舉報 [ 123樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-4-8 02:43
中醫中藥針灸被世界上大部分的國家包括美國所承認,只要你通過了統一考試拿到執照了就可以合法行醫,如果沒有效果會被允許通過被承認嗎?
回復 舉報 [ 122樓 ohmygoodness ] 發表於 2020-4-8 02:08
Surrey1: 我發誓只看西醫不看中醫,有沒有網友敢發誓只看中醫不看西醫?如果有,我服你。
哈哈,估計沒有任何一個人敢和你叫板……
回復 舉報 [ 121樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2020-4-8 02:07
這是什麼鬼!看下去了!

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-18 10:05

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部