-
已有(56)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 33樓 lancasor ] 發表於
- "中國駐加拿大大使叢培武曾表示，釋放孟晚舟是中國和加拿大關係改善的前提。"這和中國使館歷來呼籲中國公民遵守所在國法律，尊重所在國司法裁判的主張相違背。
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (99.183.x.x) ] 發表於
- 和伊朗做生意犯法？美國賣台灣軍火算不算犯法？中國理當可以抓美國的人—————如果華為出售自己的技術可以與伊朗做生意。但華為涉嫌違反美國出口管制，向美國的敵人伊朗出售美國的「敏感科技」，孟晚舟「以假賬資料掩護」和欺詐銀行支持出售美國技術給邪惡國伊朗而被捕。華為是吃美國飯砸美國禍。
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (72.53.x.x) ] 發表於
- 孟的律師團只能從三個方向下手讓孟免於引渡: 孟在加沒犯法，但加司法部已經明確告知法院美對孟的起訴是銀行欺詐，和對伊制裁無關，銀行欺詐在加也犯法；逮捕程序有問題，但已有初步結論，執法有瑕疵但不影響引渡；川普說要干預，這個還沒涉及到，一旦排除，孟很大可能要被引渡。當然引渡了也不一定被判有罪，而且還可以和解。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 犯了欺詐罪就該引渡然後坐牢，像現在這樣與家人一起住在豪宅里，還時不時寫篇文章煽情，讓五毛出來為她喊冤，這樣的情況怎麼能對犯罪分子起到威懾作用呢？
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 她的罪名是銀行欺詐，不是和伊朗做生意。律師團搞錯方向了吧？如果能證明她沒有欺詐銀行，那肯定不用引渡了，但是因為她的關係，滙豐是受到懲罰的。
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (73.70.x.x) ] 發表於
- 如果說華為是中國政府的白手套 那為何要跟滙豐要金融支持呢？直接和中國政府財政部要就好了 或是政府安排五大國有銀行貸款給華為。如果說是因為聯合國制裁伊朗所以伊朗做生意就是犯罪的話，那也是任正非犯罪。因為他才是法人代表。