新聞評論：伊朗終於釋放美籍華裔王夕越 "祖國"政府曾拒營救

我也說幾句

已有(94)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (71.225.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:01

土共就這德行只會攀龍附鳳

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:01

1999年留學美國，2000年入美國籍？小編你批准的？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.205.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:08

"祖國"政府曾拒營救, 救的根據是什麼，如果一代華裔該救，二代三代四代該不該救，神經病。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:08

祖國是你祖先住的地方和你一點關係都沒有。如果你住在美國你只是亞裔美國人。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.195.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:16

99年去美，00年入籍，這麼快，大家都懂得吧!憑啥救呢？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.54.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:20

這種人，不夠高尚，不配中國政府救，中國政府只救夢晚舟這種高尚人士，什麼996，251死一邊去

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.15.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:24

一個逃走的奴隸，趙家會救你？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.242.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:30

大家還記得前幾年一個解放軍陝西兵流落印度 被村民收留結婚生子 然後回老家下落不明 牆國就這麼猥瑣卑鄙 人家台灣國民入籍外國仍然保留國籍和待遇除非從政 五毛國哪有一樣是文明有人性的

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:37

美國有人道主義，有拯救大兵瑞恩的理念，不管他是什麼皮膚。當年也是用放走錢學森，換回了幾個被俘的美軍飛行員，寧可讓中國導彈技術少走二三十年的彎路，也要讓自己的戰俘回家。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.218.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:42

1999年負笈美國，先後就讀於華盛頓大學（University of Washington）、哈佛大學（Harvard University），2000年入籍美國。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.218.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:46

他為他的祖國的對手當間諜，讓祖國去營救他...

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (63.116.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:49

如果是在為中國的戰略對手美國做間諜，而伊朗又是中國反美盟國，那中國肯定不會出手相救，可以理解

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.248.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:51

前幾天這裡登了文章朝鮮戰爭中一美國華裔利用懂中文和他的長相迷惑中國人 殺了很多戰士還拿了勳章

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (76.169.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:54

美帝和土共的最大區別就是人性，美帝不落下一個人，土共主動放棄出來紅二代的所有人

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (129.111.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:54

維基上的信息確實是一年入籍，沒說是什麼途徑

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-12-8 04:59

這就是天朝移民首選美國的原因，包子，看看人家！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-12-8 05:00

五毛轉移話題，跟什麼時候入籍有關係嗎？人渣

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-12-8 05:03

華僑沒祖國

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (147.92.x.x) ] 發表於 2019-12-8 05:05

法科你老娘小便，中國絕對不能救。趟這渾水裡外不是。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略