-
已有(135)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 114樓 遊客 (130.14.x.x) ] 發表於
- 中國政府連自己簽的蓋有中國政府大紅印章的協議都可以說是歷史文件沒有法律意義，就一縣政府蓋章的文件還不是狗屁不如。只是屁民太相信政府文件了
- 回復 舉報 [ 110樓 Lawler ] 發表於
- 這種混球說法！外國人不能買、北京人不能買、瘸子不能買，黑字紅印，手續都在，當初為什麼政府要賣？
98樓 遊客(108.216.x.x): 看幾行字就知道什麼爛事了。中國早有規定，城鎮居民不得去農村購買住房。有些農村人就是錢迷心竅。把自己家的宅基地造了房子，賣給城裡人。20年來，政府再三說明，這個是不合法的。這樣的購買合同，法律不予承認和保護。20年來已經出現了無數這樣的購房糾紛，基本上法律上都不承認這種購房是合法的。但是有些城裡人就是不相信，以為造成既成事實就可以了，一樣可以得到拆遷利益。但是別做夢了。這個是絕對不可能的。拆遷只能考慮原來宅基地的擁有人的利益。其他的都不會被考慮。宅基地拆遷是國家和宅基地擁有人之間的問題，和任何其他人無關。
- 回復 舉報 [ 105樓 yongbing1993 ] 發表於
- 錢迷心竅
- 回復 舉報 [ 103樓 xxlm00 ] 發表於
- 那可以理解為當初在協議上簽字的村、鄉、區政府以及國土局詐騙嗎？
98樓 遊客(108.216.x.x): 看幾行字就知道什麼爛事了。中國早有規定，城鎮居民不得去農村購買住房。有些農村人就是錢迷心竅。把自己家的宅基地造了房子，賣給城裡人。20年來，政府再三說明，這個是不合法的。這樣的購買合同，法律不予承認和保護。20年來已經出現了無數這樣的購房糾紛，基本上法律上都不承認這種購房是合法的。但是有些城裡人就是不相信，以為造成既成事實就可以了，一樣可以得到拆遷利益。但是別做夢了。這個是絕對不可能的。拆遷只能考慮原來宅基地的擁有人的利益。其他的都不會被考慮。宅基地拆遷是國家和宅基地擁有人之間的問題，和任何其他人無關。
- 回復 舉報 [ 98樓 遊客 (108.216.x.x) ] 發表於
- 看幾行字就知道什麼爛事了。中國早有規定，城鎮居民不得去農村購買住房。有些農村人就是錢迷心竅。把自己家的宅基地造了房子，賣給城裡人。20年來，政府再三說明，這個是不合法的。這樣的購買合同，法律不予承認和保護。20年來已經出現了無數這樣的購房糾紛，基本上法律上都不承認這種購房是合法的。但是有些城裡人就是不相信，以為造成既成事實就可以了，一樣可以得到拆遷利益。但是別做夢了。這個是絕對不可能的。拆遷只能考慮原來宅基地的擁有人的利益。其他的都不會被考慮。宅基地拆遷是國家和宅基地擁有人之間的問題，和任何其他人無關。