倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(120)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 46樓 遊客 (72.179.x.x) ] 發表於 2019-5-31 08:34
從錄像里看到大部分軍人手裡拿的是棍棒,前面幾個拿的是AK-47。學生看起來更像暴徒。
回復 舉報 [ 45樓 遊客 (98.196.x.x) ] 發表於 2019-5-31 08:33
如果那伙人上了,應該不會他們掌權吧?可能就民選了
回復 舉報 [ 44樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2019-5-31 08:30
實事證明,武力驅散天安門廣場的人是正確的。
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (207.35.x.x) ] 發表於 2019-5-31 08:07
鎮壓得好。 一群違法分子,都出了戒嚴令了,還違反規定上街聚眾。 換美國政府的警察一樣按法律辦事。
回復 舉報 [ 42樓 遊客 (99.245.x.x) ] 發表於 2019-5-31 08:03
如果當年學運那伙人掌權了,後果不堪設想。當年我也是見證者,政府做得對,就是方法粗糙些。
回復 舉報 [ 41樓 遊客 (101.176.x.x) ] 發表於 2019-5-31 07:57
永不忘記!
回復 舉報 [ 40樓 遊客 (49.181.x.x) ] 發表於 2019-5-31 07:48
我哥那時候上大學,頭髮就有些長,半燙著,好像是流行髮型。
回復 舉報 [ 39樓 pinglunla ] 發表於 2019-5-31 07:13
最後堅守天安門廣場中心人民英雄紀念碑的,怎麼見不到一個學運領袖?他(她)們全身而退到了美國,利用其他學生的殷紅的鮮血,很快拿到了綠(血)卡。柴玲是他們中最老實的一個。
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (73.241.x.x) ] 發表於 2019-5-31 06:58
親自目睹了這場動蕩,血流成河純屬西方國家的宣傳!剛開始軍隊特別克制有禮,直到在西單,因有社會不良青年介入,嚇死了兩個軍人,其狀之慘,實為罕見,腸子都打出來了,死後還被掛起來。至此,軍人的憤怒被激起來。我想任何國家,如發生之類事情,都會鎮壓!而且高自聯里沒幾個好人,包括烏爾開希和王丹之流!
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (110.21.x.x) ] 發表於 2019-5-31 06:57
六四永遠是中國人民的悲傷,是中國共產黨的污點
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (70.79.x.x) ] 發表於 2019-5-31 06:44
可憐年輕人一腔熱血,土共和煽動者都有罪。理想主義者還是醒醒吧,懷著滿腔的仇恨盲目的衝鋒固然熱血沸騰,可是於事無補。
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-5-31 06:44
當時確實很多青年長發,我高中親自去看過。就是北京死得慘,其他城市沒太大事,主要是人心都向著運動的。不過平息以後那個整治夠徹底,連我回家的時間都確認沒有去遊行。
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2019-5-31 06:41
外交部發言人說反正我是沒看到。商務部發言人說有什麼證據可以證明?國防部發言人問是什麼名字的電影?習大大說不跟我的中國人連狗都不如,殺掉屍體溶掉。
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2019-5-31 06:19
下一個是華盛頓?雪梨?渥太華?倫敦?奧克蘭?五眼聯盟也該付出代價了!
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.163.x.x) ] 發表於 2019-5-31 06:13
這個視頻有許多疑點,其中看到好幾個鏡頭中有留著長發的男生,那個年代學生哪有留長發的,好幾個畫面看上去近距離拍攝,像是擺姿勢演戲,在當時這種狀態下,一個外國記者在現場本來已經很顯眼,還能近距離拍攝嗎?真假參半吧?
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (98.200.x.x) ] 發表於 2019-5-31 05:38
紀錄片只看到天安門廣場一片狼藉,並沒有屠城的鏡頭。儘管反腐敗的初衷是好的,但任何政權都不會放縱無政府主義狀態泛濫成災。六四的處理方式的確很粗糙,官僚體系缺乏智慧和剛剛取得政權時對老百姓的感情,人民從此麻木不仁,人心渙散。
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-5-31 05:34
如果用坦克屠殺示威的學生那麼正當為什麼土共直到現在都不敢承認?為什麼凡是六四的圖片錄像都要封殺?
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (35.1.x.x) ] 發表於 2019-5-31 05:27
中國官場腐敗從鄧矮子開始
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:57
真不敢想象如果六四造反成功了,如果讓王丹那個屁精統治中國會是什麼樣子。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:50
美國也有過退伍軍人示威,美國政府是怎麼對付他們的!哪個國家要恢復秩序,軍人被襲擊都會採取什麼措施?
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (70.26.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:49
屠個屁,跑不了的被抓,跑掉了的拿了綠卡。年年都在說這破事,只有拿了綠卡的人才有時間在瞎得瑟。美國卡特里那颶風時多少黑人是給真槍實彈的警察給壓著那時候的人權在哪裡,自由在哪裡。
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:47
那幫運運根本就是人家的走狗,當年要讓他們得勢中國就完了。看著今天的中國,不得不說老鄧當年鎮壓的太對了,老鄧站得高看得遠,真正偉大。
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:46
很好!看到了坦克被燒毀,軍人被襲擊!在美國發生這樣的事情,美國的軍隊會怎麼辦?!
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (130.14.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:40
經歷6.4的那批年輕人現在都到了或過了知天命的年齡了。直到現在,CCP政府仍然不能直視這一歷史事件
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (71.255.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:33
實踐是檢驗真理的標準,實踐證明鄧小平最蠢,他根本不懂政治。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-24 11:11

返回頂部