新聞評論：他鄙視蓋茨 開戰鬥機上班 大裁中國工程師

我也說幾句

已有(36)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-27 06:49

這些可以組個團隊了

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (76.102.x.x) ] 發表於 2019-5-27 06:59

可惜他不會打麻將。要不我可以讓他一夜破產。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (45.42.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:05

有錢的傻屄

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:08

敢來與我攀岩、雪山露營嗎？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:09

羅馬帝國都會垮掉。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:10

諸位如果有敢的就比他強

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.49.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:20

Oracle是沒落的公司 大多數公司都越來越少用Oracle資料庫

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:38

要被趕出中國了，當然會裁員。最後僅存辦事處和維護服務人員。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (153.92.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:40

中國早就該成立一個頂級的關係型資料庫公司以支持中國國家管理、財政結算和科技大數據計劃。現在正是時機！趕緊收羅這些被裁掉的工程師，加速建立中國自己的高科技營商環境和完整的高科技產業鏈。其中資料庫技術必不可少。我看過甲骨文的源代碼，是多年累積的"Monster",設計陳舊思想混亂，真是臭大糞。中國完全重新寫一個乾淨資料庫！可以嚴格按照面向目標的原則以C++ 為內核並支持Java等語言的訪問界面。尺寸是甲骨文的1/5但速度是甲骨文的3倍以上，更具智能化的資料庫！ 中國、是一個大國，有著與西方完全不同的文化，一定會被西方視為威脅而受到封鎖；所以我們必須走組建完整的高科技產業體系的道路；由於我們有14億人口的市場，同時也需要並能支撐這樣的產業鏈！

回復 舉報 [ 11樓 successful ] 發表於 2019-5-27 07:43

對於甲骨文這樣一個幾乎沒有啟動資金的公司來說，想要成功開起來並不容易。以至於埃里森的第一批軟體即將交貨之際，大家仍在堅信，甲骨文會以失敗告終。這其中，就包括埃里森的首任妻子。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (166.216.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:55

一個即將沒落的公司，無創新無激情到頭不遠了

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2019-5-27 07:59

看不起他的傢伙有哪個比他強，就是破產了他的人生也沒白活。

回復 舉報 [ 14樓 worldman ] 發表於 2019-5-27 08:04

10樓 遊客(153.92.x.x): 中國早就該成立一個頂級的關係型資料庫公司以支持中國國家管理、財政結算和科技大數據計劃。現在正是時機！趕緊收羅這些被裁掉的工程師，加速建立中國自己的高科技營商環境和完整的高科技產業鏈。其中資料庫技術必不可少。我看過甲骨文的源代碼，是多年累積的"Monster",設計陳舊思想混亂，真是臭大糞。中國完全重新寫一個乾淨資料庫！可以嚴格按照面向目標的原則以C++ 為內核並支持Java等語言的訪問界面。尺寸是甲骨文的1/5但速度是甲骨文的3倍以上，更具智能化的資料庫！ 中國、是一個大國，有著與西方完全不同的文化，一定會被西方視為威脅而受到封鎖；所以我們必須走組建完整的高科技產業體系的道路；由於我們有14億人口的市場，同時也需要並能支撐這樣的產業鏈！

這位高見，我完全同意，我一同事以前在Oracle北京，現在還在吃Oracle飯，恐怕得吃一輩子了。我的系統後台資料庫也是Oracle

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.85.x.x) ] 發表於 2019-5-27 08:10

以C++ 為內核並支持Java等語言的訪問界面。。。可是這些語言也是美國的，計算機方面最好還是不要和美國對著干。

回復 舉報 [ 16樓 也也的批判 ] 發表於 2019-5-27 08:23

10樓說的只對了一點，沒有切到節骨眼上！中國實際不缺人，不缺大腦，缺的是一個制度！制度是一切的土壤，根基，和保障。沒有制度做前提，啥都白費！中國現有制度下，沒可能打造伯克利，哈佛，史丹福，麻省理工等等等，沒有制度做基礎和保障，科技沒可能創新，絕不是不能力問題，而是制度不允許你創新！你弄個東西出來，尤其是現在和將來，技術難度和強度越來越高，需要時間和大量金錢，還要效率，失敗了或者別人比你早一天，你就完了！時間和錢全打水漂！而最最重要的是成了之後，沒有制度保障，也就是知識產權的絕對保護，你花了時間和錢，都叫別人白拿走也沒人保護你，那麼，你還干不幹？你不成了活雷鋒了么？一旦制度修訂，你花力氣搞一個東西出來，你就發了！而且會有大把人願意去干，去冒險，去創新！中共的這個狗雞巴制度，根本就沒這土壤，現在出現的問題，恰恰就是這個問題！結果是，人家一掐脖子，你就立即陣亡，自己啥都沒留

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (104.10.x.x) ] 發表於 2019-5-27 08:31

5.3倍。不是8倍。75歲了。也快死啦。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (137.186.x.x) ] 發表於 2019-5-27 09:53

老裝比飯 碰到狠人 也萌逼

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-5-27 09:54

都是五毛害的，希望美國公司滾出中國，他聽見了趕緊滾了，這下無恥下賤五毛狗漢奸高興了，你們的賣國陰謀終於得逞。

回復 舉報 [ 21樓 neNZ ] 發表於 2019-5-27 10:09

也也的批判: 10樓說的只對了一點，沒有切到節骨眼上！中國實際不缺人，不缺大腦，缺的是一個制度！制度是一切的土壤，根基，和保障。沒有制度做前提，啥都白費！中國現有制度下，沒可能打造伯克利，哈佛，史丹福，麻省理工等等等，沒有制度做基礎和保障，科技沒可能創新，絕不是不能力問題，而是制度不允許你創新！你弄個東西出來，尤其是現在和將來，技術難度和強度越來越高，需要時間和大量金錢，還要效率，失敗了或者別人比你早一天，你就完了！時間和錢全打水漂！而最最重要的是成了之後，沒有制度保障，也就是知識產權的絕對保護，你花了時間和錢，都叫別人白拿走也沒人保護你，那麼，你還干不幹？你不成了活雷鋒了么？一旦制度修訂，你花力氣搞一個東西出來，你就發了！而且會有大把人願意去干，去冒險，去創新！中共的這個狗雞巴制度，根本就沒這土壤，現在出現的問題，恰恰就是這個問題！結果是，人家一掐脖子，你就立即陣亡，自己啥都沒留

說的太對了。垃圾共產狗禍害中華70年！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略