倍可親 首頁 查看評論
已有(139)人發表了評論
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:25
貿易堡壘,強制技術轉讓,偷外國技術,外企要交出51%的控制權,這些就是正常的?不偷不搶就是國恥?
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:25
墨黑國
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (50.93.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:28
窮人對富人說我偷你的東西,只是小事你報警捉我就是你的不是。如果簽約就是賣國,就不會和美國做生意,就不是 更愛國嗎?
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:28
又是一群賣國賊,怪不得中國不願意公布談判細節。感謝美國公布了談判細節,要不然又簽了個「辛丑條約」中國人民還蒙在鼓裡。
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (50.98.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:32
劉鶴危在旦夕,小命休矣。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (50.98.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:34
談不上國恥,應該是黨恥。
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:36
這個文章很好,說明習近平是賣國賊,差點跟美國簽下了,劉鶴絕對是賣國賊,習近平一尊至少是半個賣國賊,應該立刻下台。
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:39
大外宣報紙
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (47.144.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:44
美國的條款非常合理。
回復 舉報 [ 31樓 SAGFS ] 發表於 2019-5-15 04:46
===當年" 馬關條約 "理應也是國恥的話, 那就沒有了如今" 台灣國 "啦...   當年" 馬關條約 "理應也是國恥的話, 那就沒有了如今" 台灣國 "啦...  類似被迫簽約現象中國還不少呢...那是為和平救中國...
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (168.105.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:49
主要是前3條不合理,其它還行:  1. 從6月開始,在12個月內將貿易順差減少1000億美元,在隨後的12個月內再減少1000億美元。 任何一個國家都不可能做到,市場經濟,怎能荒唐的強買強賣!!   2. 在《中國製造2025》計劃中停止對先進位造業的所有補貼。該計劃覆蓋10個領域,包括飛機製造、電動汽車、機器人、計算機微晶元以及人工智慧。 美國也補貼,比如波音生產軍用飛機,美國的small business grant. 美國館的太寬了!   3. 接受美國可能會限制涉及《中國製造2025》產業的進口。 如果是這樣,中國也應當限制。 最佳辦法是保護知識產權,雙方開放相等,關稅相等,其它免談!
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:50
習近平希望像江澤民出讓領土給葉利欽一樣,偷偷的,文件不公開,可是川普不肯非要公布文件,結果。。。
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:56
這麼苛刻的條件,土共還饒有興緻的談了11輪
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2019-5-15 04:58
這個媒體很好,說明習近平一尊真的是賣國賊。
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-15 05:02
美國加拿大沒有與中國有任何貿易時,已經是發達國家了。有貿易,美國店裡東西便宜點。沒有貿易,美國店裡東西貴一些。沒有什麼大礙。
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (99.231.x.x) ] 發表於 2019-5-15 05:05
Again, China must fight this war or Chinese become American's semi-slaves like the Japs.         mak
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2019-5-15 05:06
以前美國東西貴些,但人民工作多,錢賺的多,現在川普這樣做很好,不能便宜了白眼狼,現在基本已經是美國的一直聲音了,習近平就等被剝皮吧。
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (75.83.x.x) ] 發表於 2019-5-15 05:07
川普太傻太天真了,這種不平等條約在中國公布的話,習近平還能不下台嗎?
回復 舉報 [ 40樓 遊客 (76.102.x.x) ] 發表於 2019-5-15 05:10
除了第三、第四,其他是合理的要求
回復 舉報 [ 41樓 pinglunla ] 發表於 2019-5-15 05:13
雙方公布完整的協議草案,讓世人來評評理。對於這種毫無根據的單方信息,毫無閱讀價值。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-30 22:03

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部