倍可親 首頁 查看評論
已有(83)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 44樓 NO_meansNO ] 發表於 2019-5-1 05:28
百萬的立場始終未變:即使不被立案(美國憑什麼要花他們國家納稅人的錢判外國人的案?)===== 錯。。是立案了,只是沒有足夠證據起訴而暫時擱置,出警報告,視頻和詢問記錄,劉強東的橙色囚衣半身正面照都歸檔了,誰說的不立案?以後發現新補充證據,隨時重啟。目前為止,刑事起訴一大坎是劉女說是自願性質。要跨過這坎,必須證明自己當時神志不清,比如醉酒,受藥物影響,她要拿出證據。無法證明被下藥,那就在家裡翻箱倒櫃,看平時都吃剩些什麼葯。經常吃安眠藥,避孕藥,性葯,中藥大補,芬太尼?不管是不是處方,統統拿出來。如果能證明當晚嗑過葯,半睡半醒狀態,說不定有翻盤機會。記住,不要放走一個壞人,也不要冤枉一個好人。好人?誰呀?劉強東不算強姦犯,至少是瞞住妻兒出軌的風流色狼。
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (192.241.x.x) ] 發表於 2019-5-1 03:53
按照作者的胡思亂想,以後所有外國人在美國可以盡情犯罪,只要被害人不是美國人,美國司法都不願花美國人稅金調查起訴,以便省錢。腦殘作者你這是在污衊美國啊? 美國怎麼把你放進來的?按照H1B你肯定不合格,是不是耍賴顛三倒四的賴在美國的。
回復 舉報 [ 42樓 遊客 (192.241.x.x) ] 發表於 2019-5-1 03:49
這種無恥文人筆杆子隨心所欲造謠唄。他本身就是糊塗蟲。
回復 舉報 [ 41樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-1 03:44
因為怕花美國人稅而不起訴~,這是瞎說。這個應該算是推理文章,推的有點邪乎。
回復 舉報 [ 40樓 john71 ] 發表於 2019-5-1 03:36
各自的水軍,奶茶妹妹的水軍呢?齷齪並熱鬧著
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-1 03:32
拿美國隊的思維定勢套在中國人身上也不合適。
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.203.x.x) ] 發表於 2019-5-1 03:27
~~  誰的水軍夠火力 ?!    吃瓜群眾的頭都被左右扭傷了!  公說公有理、婆說婆有理  . . . .  等民事法庭判決   . . . .
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-1 03:22
這個劉強姦就不是個東西,老婆孩子就在家身邊還到處操B,既使人家主動勾引,他也不是個管得住下半身的傻B
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-5-1 03:19
操了B就說不清楚啰。
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (137.25.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:54
這作者是女方的水軍? 對劉富豪羨慕嫉妒恨的強烈都有點變態了. 聲明:老子只是看熱鬧的!
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (4.30.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:50
大家要注意,強強是弱勢群體,差點被女方強姦,大家要愛護好強強,愛護好民族企業家
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:47
既然長線做不了,乾脆利用美國法律來一次短線的誣告,能詐了多少算多少! 這個案件這樣解釋是最合理的。 但關鍵是,女方性交當時是自願的,事後反悔是她自己的事情,與對方無關。僅憑這一點就不構成強姦。劉強東要想徹底擺脫這個陰霾,必須變被動為主動,控告女的偽證罪(明顯的多處漏洞百出的虛假陳述),因為美國沒有誣告罪。讓這種濫用美國司法當個人報復工具的人受到懲罰,法治社會才能更加公平有序。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (129.111.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:45
不知道這個SB怎麼有耐性寫這麼又臭又長的東西,劉強東洗不洗都是黑的,只是那個女生明顯撒謊了……
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:45
別幾把洗地了。
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:43
本人的推理是,這個案件既不是強姦,也不是事先設局"仙人跳",那到底是什麼?就是雙方本來你情我願,不料有個妒忌心發作的可憐蟲Tao一路跟著追蹤,普通同學晚餐散會各自回家,誰會半夜3點多還跑到劉強東住的酒店蹲守?因為他追求女的,但是女的又想傍大款,看不上這個可憐蟲。他就不斷發微信,女的可能是不想他騷擾就沒搭理他。沒想到這個人妒忌心發作,就直接報警還跟著警察來了。當場兩個劉都是不知所措,都不明白為什麼。女方第一反應說的是真話"我是自願的,不需警察協助等等",後來應該是惹怒了劉強東(任何人也受不了這種侮辱。床上結束,警察手銬就來了)。劉肯定是斷了線,再也不會幫她了。她的放長線吊大魚計劃徹底沒戲。
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (107.3.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:42
又一個來蹭熱度的
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (174.202.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:33
這個女生絕對不是好鳥!她就一個明確的目的:挨干然後得到好的工作或錢!
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:33
那位47.144使用美國便宜手機公司服務的,每貼必然加上一句,只要女的說強姦就是強姦,無需證據! 笑死人了。你該不會就是Tao 先生吧。
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (192.250.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:31
作者太陰險,通篇偷換概念帶節奏。
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2019-5-1 02:31
很多人還是被女方水軍誤導,所謂的美國司法有1%的排除合理懷疑是指法院審理階段。檢察官調查階段不需1%合理懷疑,只要有個50%的犯罪可能性,檢察官就起訴了。然後交給法院審理。本案明顯看上去就像報假案的,看上去就很荒唐。所以,檢察官直接否定。法治社會為避免濫用司法陷害無辜,起訴是有門欄限制的,不能有人白日做夢夢見個故事,檢察官也要跟著犯傻去起訴。 作者瞎蹦躂喊的再大聲也改變不了美國司法決定。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-4 22:19

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部