新聞評論：北京秋後算賬！重判18名維權老兵 展強硬姿態

我也說幾句

已有(46)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (104.243.x.x) ] 發表於 2019-4-22 08:54

判的太輕了

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於 2019-4-22 08:51

下層是機器人五毛2.0版。不同於過去的機器五毛1.0看見有關習近平的關鍵詞就上來喊口號，2.0版的機器五毛會恐嚇網友，發出死亡威脅。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (104.243.x.x) ] 發表於 2019-4-22 08:39

法國雞

回復 舉報 [ 24樓 也也的批判 ] 發表於 2019-4-22 08:34

五毛閹狗，你們逢黨必舔，我就好奇一下，共產黨如果把這些老兵都給拉出去槍崩了，你們覺得如何？？？哈哈哈哈哈哈哈哈，，，，，，，閹狗子啊，，，，，別瞪著倆狗眼愣愣的看著屏幕，爬出來幾條，走兩步！！！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (47.18.x.x) ] 發表於 2019-4-22 08:33

五毛以後的下場 做共產黨的炮灰的下場

回復 舉報 [ 22樓 也也的批判 ] 發表於 2019-4-22 08:30

五毛閹狗子啊，共產黨到底是一幫子神馬東西，你們那種缺零件的腦瓜子，一輩子也看不明白，真心不是看不起你們，閹狗的智商，不一定有我家的二哈高！！！

回復 舉報 [ 21樓 也也的批判 ] 發表於 2019-4-22 08:28

逢黨必舔不管香臭，見屎就吃不管稀的乾的消化不良的那些五毛閹狗呢？？？怎麼不見爬出來呢？？面對這事，五毛閹狗一臉的懵逼，不知道怎麼下嘴了？？？？哈哈哈哈哈哈哈，，，，，，，，說共產黨做對了吧，老兵也是中共的炮灰，和你們閹狗一樣，同病相憐啊！替同類的老兵們說話吧，有對不起那五毛錢，這可是你們熱愛的黨啊！該怎麼下嘴呢五毛狗狗們？想好了嗎？哈哈哈哈哈哈，，，，，，，坐等五毛閹狗這幫子畜生被重判的時候！那些拎著腦袋為中國共產黨賣命的貨都混得如此下場，何況你們這些只會伺候屁眼的五毛狗狗！！！下場堪憂啊！！！

回復 舉報 [ 20樓 neNZ ] 發表於 2019-4-22 08:13

支持重判！這幫煞筆當年本來就是打手，活該啊~~哈哈哈！

回復 舉報 [ 19樓 SAGFS ] 發表於 2019-4-22 07:48

===記得七八十年代里,中國蘇州很多工廠和外貿公司,擔任領導的都是轉復軍人甚至退伍軍人, 絕大部分都是一蹋糊塗者,只要當時在部隊撈到黨員的班長的, 被提乾的,但他們入伍前都是農民為多,而且不少是外地農民 . 例如 : 蘇州鑄造機械廠某些副廠長和車間主任副主任及書記,記憶猶新...原外貿工藝公司(現改名為" 恆生 "), 記憶猶新 ... ...

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於 2019-4-22 07:35

可憐，為極權賣命

回復 舉報 [ 17樓 SAGFS ] 發表於 2019-4-22 07:20

===記得1979年那個年頭退伍軍人費才36元人民幣 記得1979年那個年頭退伍軍人費才36元人民幣 .幾年兵基本上是白當的尤其沒有得到入黨和提干那批人,回到地方單位仍舊做苦工 . 部隊當年內部已經一蹋糊塗, 入黨"功利化"了,都在連隊指導員手裡.都撈到的回到地方單位擔任一二把手做老爺. 如今不行了,每年大學畢業的有文化的成千上萬,部隊幹部算個屁... 連如今副總理的劉鶴也有這麼一段經歷, 當了三年兵后,再回到工廠當三年工人最後才解決了組織問題,才有今天... 比較典型一例 : 浙江麗水地區原南字二五五部隊(背後人稱"636匪窟")    ... ...

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (40.142.x.x) ] 發表於 2019-4-22 07:08

現在的中國就兩個半階級：作為統治階級的共產黨、作為韭菜階級的人民；此外還有中間半個階級，是被雇傭的人民以為自己是共產黨，其實屁也不是；這些老兵和這裡的五毛，都屬於那半個階級

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (162.243.x.x) ] 發表於 2019-4-22 07:04

這就是給共產黨賣命的下場， 下一個輪到五毛。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-4-22 06:47

頂頂頂頂頂

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-4-22 06:34

下次老兵維權，看來是無法勸退的了，只能使用警察武力取勝。再下次，只能動用現役軍人了。再再下次呢？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (192.30.x.x) ] 發表於 2019-4-22 06:05

為共產黨當兵賣命,真是可笑.

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略