新聞評論：胡春華首對中美談判表態 不樂觀信號(圖)

我也說幾句

已有(30)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (2604:2000:x:x::8ad1) ] 發表於 2019-4-21 06:17

中共急於達成協議的目的，仍然是企圖以欺騙手段換取美國停止貿易戰

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (144.178.x.x) ] 發表於 2019-4-21 06:21

不能鬆手，已經嚴重失信的，不可信，只有懲罰繼續，完成新的承諾后，再取消！對於奸炸之人，一定要架著他去做該做的事

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.220.x.x) ] 發表於 2019-4-21 06:26

任何人幻想中國在任何時候遵守任何協議都是白痴。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (67.174.x.x) ] 發表於 2019-4-21 06:30

胡春華不錯，有能力，一定能把事情做好。 看好胡春華！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (46.244.x.x) ] 發表於 2019-4-21 06:39

獨輪運渣子。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (104.245.x.x) ] 發表於 2019-4-21 06:43

習近平看不上胡春華，他中意的接班人應該是自己的親信陳敏爾

回復 舉報 [ 8樓 RAS ] 發表於 2019-4-21 06:46

不樂觀絕對是正確的，反正現在美國西方國家現在對共產黨不再放任了。原來美國對中國貿易非常的優惠，白眼狼還不滿意。還有這裡的小白眼狼五 毛，明明西方國家很好，自己已經離開賣國賊獨裁者共產黨祖國投靠民主西方國家，可見他們是多麼的喜歡民主西方國家，嘴巴還白眼狼的罵西方國家壞，賣國賊獨裁者好，真的很可恥。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (2601:647:x:x:8f8d) ] 發表於 2019-4-21 06:53

挺好，把球踢到對方那邊

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (2601:647:x:x:8f8d) ] 發表於 2019-4-21 06:55

法輪功的報道基本只能做耳旁風了。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2019-4-21 07:10

脫鉤最好

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (2600:1700:x:x::6230) ] 發表於 2019-4-21 07:15

歷史證明共軍從來不講信用，是地地道道的賣國賊。例如，日本侵華時，毛講「在蔣委員長領導下抗日「。可是他怎麼做的呢？共黨說八年抗日。不對！中國不是8年抗戰，是14年抗戰。日本1931年發動9、18事變侵華，到1945年投降一共是14年。毛遵照共產國際指示，1934年在瑞金成立中華蘇維埃共和國，公然搞兩個中國。被蔣介石五次圍剿，慘敗后逃跑到陝北 ，美其名曰「萬里長征，北上抗日」。日本人在東北，你跑去西北「抗日」？中國歷史的真相會一步一步地揭開：逃跑是真，抗日是假。毛在死前跟當時的日本首相田中角榮的談話吐了真言：「我們要感謝日本；沒有日本侵華，我們奪取不了政權。」文革又被它們從教科書中改為」艱苦探索「了。類似的例子多了去了。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (72.80.x.x) ] 發表於 2019-4-21 07:35

不達成也罷，對川普對美經濟也很不利

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2019-4-21 07:36

協議簽訂之日，隨即敲響習豬頭的喪鐘。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-4-21 07:49

不達成也不錯，反正現在美國跟中國貿易吃大虧，中國損失更大，習近平還是非常怕的。貿易戰才開打，習近平就要投降就說明習近平更承受不了了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2019-4-21 08:34

"中共急於達成協議的目的，仍然是企圖以欺騙手段換取美國停止貿易戰，但美國拒絕取消關稅，要求中共進行結構性改革的立場也沒有鬆動..."

回復 舉報 [ 18樓 SAGFS ] 發表於 2019-4-21 10:05

===李鴻章簽定" 讓出福建兩岸統一 "協議書之時, 就是中美正式簽定協議書之日...   李鴻章簽定" 讓出福建兩岸統一 "協議書之時, 就是中美正式簽定協議書之日...

回復 舉報 [ 20樓 rasitillos ] 發表於 2019-4-21 13:16

怎麼流露出他的新聞呢？

回復 舉報 [ 21樓 北區報告 ] 發表於 2019-4-21 16:26

「目前中共經濟依然萎靡，裁員潮繼續，股市不振，同時在關稅戰威脅下，外資和製造業仍在不斷撤離中國。」這誰寫的，股市不振，有冇搞錯，去看看上成指數或深成指數再寫好嗎，多少資金蜂湧而入股市，都在搶籌碼。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略