-
已有(133)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 94樓 遊客 (76.23.x.x) ] 發表於
- 聽說過渣男， 也聽說過賤女。 都不稀奇。 最稀奇的是， 男在洗澡女在等， 然後這個也拿出來作為強姦證據以為公眾會信。 這個實在太狗血。
- 回復 舉報 [ 92樓 worldman ] 發表於
- 這個細節並不重要，與事情經過和判決結果沒有關係。
88樓 遊客(47.218.x.x): 我曾多次指出看官忽列了一個細節。聚會時劉強東手腕上帶有一個電子裝置而出獄時沒有了。到住所下車時手腕上出現了不同的一個電子裝置。那個消失的電子裝置是什麼？ 那是一個定製的，大儲量，高速聯網，GPS，GPS 跟蹤，錄影，錄音，全能通訊裝置。別的也不用多解釋。這就是劉強東馬上被釋放的原因。
- 回復 舉報 [ 91樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 看著樓下一群法盲真是無語。都說拿錢擺平，擺個屁啊！這是刑事案件，不由女方作主，檢察官代表國家起訴，檢察官是原告，受害人是證人，賄賂證人是重罪。檢察官覺得證據不夠硬，不予起訴，不代表這就完了。受害人可以作為原告起訴劉，到時候曝光所有證據，如果女方一直要錢，早就可以曝光簡訊了呵呵。民事訴訟的時候砸錢私了才可能。
- 回復 舉報 [ 90樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 劉強姦真噁心，這麼黜劣的謊言都有人買賬，有錢真是能使鬼推磨啊！！既然說了女方主動要求去劉那裡，怎麼又死不肯下車，非要回自己公寓呢？她那個帶來的朋友本應該送她回去， 是誰支走的？？？ 她如果不是受到特意安排，有任何可能坐到主桌和大佬們一桌？？？？劉有老婆孩子，再怎麼著，送女生到公寓都可以避嫌，讓助手送吧？ 他在女生那裡洗澡也是女生逼著的？？？ 檢察官固然可以不予起訴刑事案件，但劉這麼小人得志，抹黑侮辱女生， 她完全可以作為原告訴民事案件。到時候讓證人出庭， 把手機email簡訊都曝光於天下， 看讓劉的真實嘴臉曝光於天下，你就慢慢折騰打官司去吧！
- 回復 舉報 [ 89樓 SuppeNett ] 發表於
- 在中國權大於法，在美國錢大於法；東山老虎吃人、西山老虎也吃人！ 一針見血，歐美的法律太混蛋！因為歐美的法律保護犯罪方，沒有人證的，無法定罪！！！
- 回復 舉報 [ 88樓 遊客 (47.218.x.x) ] 發表於
- 我曾多次指出看官忽列了一個細節。聚會時劉強東手腕上帶有一個電子裝置而出獄時沒有了。到住所下車時手腕上出現了不同的一個電子裝置。那個消失的電子裝置是什麼？ 那是一個定製的，大儲量，高速聯網，GPS，GPS 跟蹤，錄影，錄音，全能通訊裝置。別的也不用多解釋。這就是劉強東馬上被釋放的原因。
- 回復 舉報 [ 87樓 遊客 (76.23.x.x) ] 發表於
- 大家說這麼多， 其實沒抓住要點。 男女苟且了， 當然可恥， 但這種苟且可恥知識還是常聽說的。 更噁心的是， 女的賣淫后說是被強姦了。 這也不稀奇/ 仙人跳最近聽說不少次了。 我覺得最最噁心的， 是沒這個賣淫女的造謠方式。 太低級， 直接侮辱公眾的智商。 連「他先洗了澡， 然後赤裸裸躺在我床上」 這樣的說辭， 都會拿來作為強姦她的證據。 你以為公眾不會想到一對陌生男女， 男的在女方房間洗澡意味著什麼？ 這個是最最最噁心的焦點。
- 回復 舉報 [ 86樓 遊客 (71.146.x.x) ] 發表於
- 66樓說的有道理！如果不是這樣？女方在美國聘請律師打民事賠償也夠劉哥吃不了兜著走，你以為是在天朝無法無天啊？劉哥這事上一定花了天文數字私了了，否則不會這樣「沒事」