倍可親 首頁 查看評論
已有(13)人發表了評論
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.64.x.x) ] 發表於 2018-11-12 06:27
歷史不一定是真實的。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2018-11-12 06:45
看看中共為標本的古中國封建獨裁史和作者觀點,很難不懷疑中國正史還有多少真實東西,從來都是成王敗寇的以自己意志修改歷史粉飾自己。這樣看來,那些「賣國者漢奸」都是成王者安給失敗的不同政見者的帽子,貪腐是他們打擊對方的手段,比如務實的「賣國者」李鴻章其實是救了清朝,而簽了賣國條例的段祺瑞政府也是如此,誰叫你是弱者而且還是義和團。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於 2018-11-12 06:49
遺臭萬年的也都是些厲害角色呢 絕不是庸人
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2018-11-12 07:22
婊子無情 戲子無義。書法多奸佞。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (121.210.x.x) ] 發表於 2018-11-12 07:40
「德藝雙修,就算你是天才、大藝術家,但只要是奸臣,其他的都免談!」一一一政治正確的典範而已!成王敗寇之爛詞!當今的簽字都那
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.68.x.x) ] 發表於 2018-11-12 08:20
自古二樓出SB,為奸臣翻案
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (75.152.x.x) ] 發表於 2018-11-12 08:36
歷史不一定是真實的。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (67.212.x.x) ] 發表於 2018-11-12 08:47
秦檜發明宋體是誤傳的謬論,宋體字是明朝之後才出現的,主要是為了方便翻印宋朝的書籍而創造的刀刻體。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2018-11-12 09:09
二樓說的不完全。應該是,目前的史書記載,不一定真實,某些國人經常憑藉好惡,編寫史書。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (32.208.x.x) ] 發表於 2018-11-12 09:39
歷史上被說成是奸臣的和被說成是忠臣的其實未見得哦!曹操算奸臣?諸葛亮算忠臣?戲劇舞台,文藝作品一貫醜化曹丞相!但真實的曹操卻是一個豪邁的英雄好漢!足智多謀,才氣橫溢!而孔明呢?虛偽懦弱之徒而已!所以,被蓋棺定論的不一定是符合事實的哦!
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2018-11-12 12:06
連現代都不真實還提歷史,專制封閉王朝只能道聽途說,民眾後人只能盲人摸象摸腿得腿摸耳則耳矣
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (165.89.x.x) ] 發表於 2018-11-13 01:20
還應該加上康生。
回復 舉報 [ 14樓 SAGFS ] 發表於 2018-11-15 04:41
===獨漏了最大一個, 孫中山哦...        獨漏了最大一個, 孫中山哦...

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-19 16:10

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部