新聞評論：內幕：美反覆拒中要求 北京提不再談判(圖)

我也說幾句

已有(52)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2018-8-25 10:28

廢話連篇，只要求別人，自己都做了什麼？憑什麼要滿足你的要求？就因為你是黑老大？

回復 舉報 [ 31樓 小龍魚 ] 發表於 2018-8-25 09:59

8樓 遊客(174.7.x.x): 前一陣子不是說手握「經濟核彈」---美國國債，據說這個核彈一扔，美國立馬完蛋。快扔呀。

不扔美國也完蛋了。所以，不用扔了，一方面省幾顆核彈，另一方面，也好減少核污染。

回復 舉報 [ 30樓 小龍魚 ] 發表於 2018-8-25 09:51

16樓 遊客(174.255.x.x): 支持不談

支持談，支持沒實質的空談。呵呵

回復 舉報 [ 29樓 小龍魚 ] 發表於 2018-8-25 09:47

27樓 遊客(172.58.x.x): 2000億快上來，會迎來天朝難民潮

5000億再一上，中國就只剩三億人口了。都跑美國去了。哈哈哈哈哈哈哈哈，簡直笑掉我的屁股。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (24.125.x.x) ] 發表於 2018-8-25 09:42

雙方在自己商貿的關鍵方面都作出了堅決的不讓步，這個完全無可非議！我覺得美國最實際的是利用中國對其在政治，外交方面極為渴望的東西做些妥協，以換取其退讓，從而使美國得到最大的經濟利益。因此我認為美國在最近努力抬高台灣的待遇[價碼]后很有可能取消之，再加上一些額外的承諾[包括台灣，南海，藏獨，疆獨，甚至XX功以及紅通上的合作等等]，換取中國對知識產權的讓步。當然，這還要讓中國政府相信美方會保證信守。大家看呢？

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2018-8-25 09:29

2000億快上來，會迎來天朝難民潮

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2018-8-25 09:27

做個樣子給選民看，別當真

回復 舉報 [ 25樓 zjd713 ] 發表於 2018-8-25 09:26

既然給臉不要臉，那先把美國這個流氓打痛了再說。中國只需要在匯率，高科技產業轉型，擴大內需，深化一帶一路上加大投入，就沒啥可害怕的，對美出口，可以通過第三方國家的空殼公司走貨，美國除了加大自己的成本外將一無所獲，愚蠢啊

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.125.x.x) ] 發表於 2018-8-25 09:23

14樓：關稅讓讓他加吧，加了也不得不買中國貨，沒有替代國，最後美國老百姓買單，老百姓會給他顏色看的。-----------你這個絕，7寸吶

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.251.x.x) ] 發表於 2018-8-25 09:10

邊談邊打，中共就盼著中期選舉，如果共和黨贏，共狗立馬跪了。如果共和黨輸，共狗立刻藍金黃泯豬黨狗比們，想靠行賄貢女翻盤！

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:50

有種！龍種到底不妥協！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:49

還是大打出手比較靠譜，光談不打，都沒有後退空間

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (158.106.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:48

美國實在沒有必要去和騙子談什麼。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:36

要求中國來談，中國給個面子，派個小官到美國作作樣子. 但就是故意譲美國希望落空. 你急我不急，大家來磨吧！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:28

要我說愛咋咋滴，不一定非要談判。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (70.80.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:24

談出個一二三來又咋的,過兩天大嘴又變卦四五六了。還是大嘴跟小弟們談去吧,歐盟啦,加拿大啦,日-本人啦,大家有共同語言嘛。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.255.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:24

支持不談

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (123.243.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:19

肥普鐵了心搞死中國， 不息聯俄容歐... 中國政府準備完蛋

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2018-8-25 08:19

不談就對了。談了也不會遵守，一開始就不該理睬，關稅讓讓他加吧，加了也不得不買中國貨，沒有替代國，最後美國老百姓買單，老百姓會給他顏色看的。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略