-
已有(68)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (106.139.x.x) ] 發表於
- 吹吧，超算用的晶元根本就沒有太大的需求，再說已經淘汰的產品，停產理所應當。要是你有本事不用所有的外國晶元那才叫牛逼。再停用Windows和Android，那你才算有脊梁骨。
- 回復 舉報 [ 10樓 TAHITI372245 ] 發表於
- 天哪，已經自淫到神經錯亂，滿嘴胡話的程度了
- 回復 舉報 [ 13樓 TAHITI372245 ] 發表於
- 這篇文章的結論就是中國晶元的最高能力也就是搞出intel已經淘汰的東西，淘汰了自然賣不出去
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (72.89.x.x) ] 發表於
- 我想美國這邊是絕不會因此而後悔的。因為別人只是看到了問題的一個方面，美國擔心中國利用美國的技術趕超美國，致美國於不利的地位。但是美國高層還有另一方面的考量，那就是想辦法鼓勵企業更快的進行產業升級。致死地而後生啊，破釜沉舟啊，這樣的道理美國人還是懂滴。並且也是可以接受滴。故此而出發點就是給企業製造困難。你有沒有好處給我們啊？給一部分（25%）原始股如何？就像用你的避孕套，Goodyear公司要出讓25%的股權與我。多麼划算的買賣！用輪胎塑膠的材料製造。保險！夠厚！夠硬！表面具有防滑紋路！夠刺激！一招打遍天下！真乃神人是也！
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (96.224.x.x) ] 發表於
- Intel破產了？！================沒有，小便這裡說的只是某個產品停產而已。不過Intel 表現不佳倒是真的。這個公司屬於大的不能倒類公司。最壞前景是被人吃掉！
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 邏輯混亂的文章。時間混亂，美國何時開始禁售的？中國何時生產出來的晶元？中國的晶元技術指標怎樣？哪些指標超過美國的晶元？超過哪一款美國晶元。沒有這些具體比較，就是意淫，自打雞血。