新聞評論：證監會副主席：特朗普打貿易戰的民意基礎哪來的?

我也說幾句

已有(15)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2018-7-9 10:43

民意,中國人講什麼民意。

回復 舉報 [ 3樓 zjd713 ] 發表於 2018-7-9 10:45

老百姓基本都是蠢貨，處理民意只要3點，1.把自己打扮成受氣包，受害者，忽悠自己是從事著「正義事業「。。2.許諾貿易戰必勝，這招可以刺激愚民的腎上腺激素。。。3.許諾老百姓有好處，只要勝利就能有巨大利益給大家分。。。。用此三招美國的愚民必擁護，一呼百應。。。。很簡單的事啊。。。注:任何戰爭販子包括法西斯都是使用此3招的能手

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (73.247.x.x) ] 發表於 2018-7-9 11:07

中共那敢講民意，它是一個沒有選舉，沒有民意的政府。這個當官還假惺惺地這樣說，真他媽的不是人，畜生一個。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (108.48.x.x) ] 發表於 2018-7-9 11:08

中國政府上上下下還有這麼目光短淺的一批人。目前中美之間的貿易戰，看似貿易戰，實則是美國遏制中國發展，阻斷中國復興的戰略舉措。看不透美國的意圖，最終誤國殃民！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (173.35.x.x) ] 發表於 2018-7-9 11:12

中國國有企業是中國經濟和科技的最大障礙。還談個雞毛改革。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.35.x.x) ] 發表於 2018-7-9 11:13

中國國有企業是中國經濟和科技的最大障礙。還談個雞毛改革。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (73.207.x.x) ] 發表於 2018-7-9 11:36

現在的國際貿易體系是冷戰時期的體系，對於美國的盟國和其他追隨美國的國家有利，對美國本身大大的不利。當時為了贏得冷戰美國也認了。冷戰後期美國甚至把中國作為盟友對待，這是短期的做法，無法長期堅持。尤其現在中共搞獨裁美國更沒有任何理由把它當成盟友。美國現在要建立公平的國際貿易體系，這無可厚非。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2018-7-9 12:11

方星海一土包子，在達沃斯論壇支支吾吾連英文都說不清楚，不知道他到底想說什麼。共產黨都是這些政治掛帥的蠢材。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (70.79.x.x) ] 發表於 2018-7-9 12:54

中國老百姓也希望打一打，川普順應的是兩國民意，順應的是歷史潮流

回復 舉報 [ 11樓 Kalco ] 發表於 2018-7-9 14:37

中國的政體特色是，全套法律之上還有一個全能的執政黨。換句話說，法律之上還有一個叫做「領導的指示」或者書面化以後，被叫做「政策」的東西。中國的「各級領導指示」或「各級政策」是高於法律層面的，並且具有「隨時」、「隨意」、「可變」、「無需負責」等特點。在中國管理的地區乃至國家「改革開放」方面，至今採用的這種包含大量利益交換的「各級領導指示」或「政策」隨時替代法律的運行方法，確實起到了一定積極作用，帶來不少好處，例如在快速調節經濟發展、迅速糾正實際運行中的偏差和錯誤等等方面，但其與生俱來副作用也顯而易見。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2018-7-9 17:46

其實講真，跳得歡的狗糧是否能把英文支支吾吾地聽個囫圇明白還是問題，如果真能聽得明白也就不會在這裡噴了

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (73.251.x.x) ] 發表於 2018-7-9 19:03

樓下聽不懂方星海話的人，看來還真得重新入學去學語言。簡單說，這次貿易戰不是中國政府與美國政府打，而是中國政府與美國人民打，川普有廣泛民意支持。川普極大可能在2020 連任。這種反全球化運動已是美歐的發展趨勢，中國應如何迎接這一長期挑戰，他就保密不說了。如此簡單還不明白？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (66.27.x.x) ] 發表於 2018-7-10 02:05

"格林斯潘先生剛才說得很清楚了，因為美國儲蓄不足，投資不足，投資不足當然導致勞動生產率增速的下降。" 格林斯潘晚節不保，無恥到了極點。美國的所謂儲蓄不足，投資不足，勞動生產率增速的下降，真實原因就是貿易政策的失敗。但美國的關稅遠遠高於其他國家，美國工業處於競爭劣勢，工資崗位大量失去，當然就導致儲蓄不知，投資不足了。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2018-7-10 12:39

只希望證監會副主席說真心話，附炎趨勢必害國害民。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略