-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (204.136.x.x) ] 發表於
- 司法部現正調查知名學府哈佛大學（Harvard University）以種族背景做為招收學生考量是否有觸法之嫌---Absolutely its does!!!
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 哈佛大學有問題嗎？大概有一些吧，不過人家是私立大學。 樓下連學校三年級的英語水平都不如，語法一塌糊塗，也想進Harvard。太搞笑了。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (152.16.x.x) ] 發表於
- 個人或種族間，學習能力或IQ是有差別的，這是事實，承認這點，並不是種族歧視。無論公立大學、還是私立大學，以種族為理由而搞錄取的」配額「制， 本質上是一種反智行為。美國的反智行為已經比較公開化了！如果大學錄取可以搞配額，那其他任何行業也應該允許搞配額，這樣的話，那乾脆各種族間實行種族隔離分治算了！
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (45.29.x.x) ] 發表於
- 民主黨只強調政治正確AA平分，每次大學發榜，民主黨專門緊盯入學人數的族裔膚色比例，從來不看學生個人後天努力。。。。大學招生按族裔膚色平分，畢業后招工也是族裔膚色平分！現在好萊塢選美電視台主播，甚至法官人選，都要實行AA族裔膚色平分，只有黑人佔優勢的NBA高薪球員和老墨佔優勢的高福利政府清潔工，不需要膚色平分，絕大多數都是墨黑。。。。。。民主黨眼裡華人永遠是末等人。。。民主黨靠得是墨黑選票，老墨人口已經佔到加州40%，超過白人。想要選上台的政客，只能賣身投靠墨黑。加州政客70%是民主黨，民主黨已經獨裁加州。加州政府的SCA5法案就是民主黨的傑作，專門立法歧視華人子弟100年。。。只能靠川普政府起訴左棍們違反美國憲法。美國憲法規定人人平等。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (72.219.x.x) ] 發表於
- 誰知道如何集體起訴哈佛？我女兒MBA都通過了，但在最後INTERVIEW時，遇到MBA ADMISSIONS OFFICE DIRCTOR.她都沒讓我女兒進入INTERVIEW OFFICE,隨便在HALLWAY說了幾句,就匆匆把我女兒踢除了。而比她分數低條件差的考生卻被錄取了。如果有人知道如何集體訴訟哈佛，請電郵我lakerlausa@gmail.com。謝謝！