-
已有(64)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (73.19.x.x) ] 發表於
- 鄧小平說此話的思維分析邏輯與江青康生的下述言論是在一個水平上： 「就是要批清官，清官比貪官更可惡。沒有清官，封建社會不會延續這幾千年。」
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (24.79.x.x) ] 發表於
- 鄧小平對文革的理解並不到位，文革是毛澤東一手策劃實施的，周恩來根本無法左右毛澤東的想法，因此周恩來也根本無法決定文革的時間長短；鄧小平也許以為如果沒有周恩來的干預就會天下大亂，毛澤東就會被迫結束文革，可毛澤東豈是那麼容易妥協的人，他一定會找另一個主持大局壓事的人，這樣的人不難找。毛澤東一定會讓挑事的中央文革小組和壓事的主持大局者保持平衡的。
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (174.117.x.x) ] 發表於
- 鄧小平很偉大，以國家利益為重，打倒毛澤東及其走狗，使中國發展經濟，現在才有無恥毛粉離開毛澤東共產黨賣國賊統治祖國投靠毛澤東忽悠的水深火熱西方國家。
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (80.187.x.x) ] 發表於
- 這孫子當了二十五，六年的總理，超過四分之一世紀，而總理的工作是發展國家經濟，但在此人執掌國務院整整四分之一世紀的這麼長時間裡，國民經濟不但沒得到一點提高，反而在他咯屁的時候，達到崩潰的邊緣(共產黨官方的原話），全體國民，除了中層以上幹部，所有人都幾十年生活在極其貧困的狀態，生活水平只降不升，就是這麼一個除了保住自身官職和地位其他什麼都不關心的官迷（用周太監自己的話說就是"有官癮"，這是他原話），直到今天，仍被某些人稱為"人民的好總理"? 只能說，這個民族，至少有那麼一部分人，是蠢得不可救藥。
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (125.237.x.x) ] 發表於
- 不可否認因為周恩來「中華人民共和國」得以保留下來了。沒有了「中華人民共和國」的存在你鄧小平也不可能當上「中華人民共和國」最高領導人。你鄧小平跟周恩來沒有多大差別同樣的也是一個﹤老奸巨滑﹥！
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (70.194.x.x) ] 發表於
- 毛澤東是萬惡之源. 老毛髮動的文革真正激發了中國人所有劣性,他仇視知識, 仇視法律, 仇視規則…燒古董砸學校中止高等教育,讓兒子揭發老子…. 官方人民日報白紙黑字畝產萬斤睜眼說瞎話,餓孚遍野60-62年仍然花費1億建造行宮, 援助洋大人1萬噸大米,1.5萬噸小麥, 餓死千萬勞動人民反成為勞動人民大救星........為了權力, 什麼經濟,道德底線! 現在天安門仍然掛無法無天的毛像, 喪失靈魂,造假, 缺德, 極端自私能少嗎? 如何讓人民有道德底線? 有良心? 尤其是現在有了一些自由的情況下!
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於
- 鄧矬子根本就是恩將仇報。沒有周保護鄧矬子在文革早就被打倒燒成灰了，哪有以後的風光。文革拖那麼久不是因為周能幹而是老毛命太長，老毛有命一天在文革就會有多久。這也是俄^雜五毛豬民的宿命，這個邪惡獨裁共匪貪官集團活多久，五毛豬民受苦就會有多久