新聞評論：網友對比日本鐵路便當和中國高鐵盒飯 直呼心酸

我也說幾句

已有(47)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2017-5-28 05:16

那腦殘貨真沒藥治了，盒飯都做不好，怎麼做高鐵，回你媽肚裡重造吧。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (217.248.x.x) ] 發表於 2017-5-28 05:05

這是在對比飯嗎？這是在對比人吧？現在知道差距了嗎？往小了說，是個體之間的差距，往大了說，這就是民族之間的差距！連一盒飯都做不好，還能做什麼？與其砸車、罵娘，不如低頭反思，迎頭趕上！

回復 舉報 [ 26樓 中華統一 ] 發表於 2017-5-28 05:01

23樓 遊客(166.137.x.x): 傻 逼民族就忘不了那張嘴

請你以後不要再用中文，否則你家所有祖宗都會在墳里罵你

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (173.75.x.x) ] 發表於 2017-5-28 04:37

不必去買啊！唧唧歪歪什麼，

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2017-5-28 03:57

台灣的鉄路便當與池上便當獨步天下，單是谷歌一下就陶醉在肉林米海里了

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2017-5-28 03:56

傻 逼民族就忘不了那張嘴

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2017-5-28 03:53

給樓下樓主點個贊，不必將中國高鐵便當大業交給倭日，就讓杭州外婆家連鎖店掌管，必定秒殺倭寇於千里之外，只怕鉄路便當業被官二代紅二代視為家產那就又淪為甲午之戰了

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2017-5-28 03:42

一提到日本，就群情激憤。國人不思進取不求改進，如果還有下一次，也只有被挨打的份。為什麼就不能開放高鐵餐飲給日本人來做呢？ 中國的哪一項好的技術或管理不是在開放引進的基礎上改進的？ 別糞我我也不喜歡日本人，但他們很多東西值得國人學習

回復 舉報 [ 20樓 中華統一 ] 發表於 2017-5-28 03:01

正常的意見應該聽取一下，不用這麼敏感吧？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2017-5-28 02:51

哈哈哈，美國的空氣是甜的。這又來了，日本的便當是最好吃的。看來美國的屁肯定是香的。

回復 舉報 [ 17樓 中華統一 ] 發表於 2017-5-28 02:45

中國鐵路的盒飯是不好，不好就是不好，不好就是應該說出來，這樣才能促使他們進步和改進

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (50.130.x.x) ] 發表於 2017-5-28 02:22

先比比車票價格。坐車不是為了吃飯。在車上吃飯的還是少數人。但車票價格才最重要。從北京到上海，高鐵5個小時左右，1200多公里，才500多人民幣的車票，除了中國，全世界哪裡去找？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (70.197.x.x) ] 發表於 2017-5-28 02:07

四樓快跑吧，我已經向FBI舉報啦。你在網上作案觸犯的是聯邦法而且是重罪，他們說你借用IP也能查到，逃回中國也有司法協議，等著去享福吧！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (76.220.x.x) ] 發表於 2017-5-28 02:03

中間那三個飯盒一起的就是中國高鐵的？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (68.194.x.x) ] 發表於 2017-5-28 01:54

想說明什麼？要否拿美國鐵路的伙食來比一比？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.197.x.x) ] 發表於 2017-5-28 01:51

12張日方照片，0張中方照片，這也叫比較？？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (192.222.x.x) ] 發表於 2017-5-28 01:47

日式便當本來就是看的成分比較高，量少害得我吃不飽。中國人的飲食習慣不一樣，很多人只要有肉就是好菜，有醬油就是好味道。再說中國的高鐵多便宜，同樣距離在日本多少錢一張票。剛剛不久在中國高鐵上吃過飯，40或60元一份的飯量和味道都很不錯，包裝也很不差哦，打胃眼裡贊一個。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (76.220.x.x) ] 發表於 2017-5-28 01:02

樓上裝什麼B，這裡比較的高鐵快餐

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (76.21.x.x) ] 發表於 2017-5-28 00:51

沒有中國高鐵合飯的照片，怎麼比？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略