-
已有(11)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 2樓 遊客 (125.237.x.x) ] 發表於
- Will you negotiate with the robbers what to take and what to leave behind? The one with a gun in his hand definitely has the right to decide what he wants to take. Nobody will negotiate with the terrorists, either you defend yourself with your own life or you get killed by the terrorists. Which one do you choose?
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 這些美國大學的教授真蠢。高科技提高生產效率從而減少對工人的需求，這只是一個因素。美國把製造業轉移到國外特別是中國，這是另一個因素。後者對美國的危害更大！前者因素下，製造企業還在美國，為美國增加GDP，向美國政府交稅，政府用稅收補貼下崗工人。後者為中國的強大添磚加瓦，美國政府得不到一分錢，還得借債補貼下崗工人。蠢貨教授懂不懂？
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 他認為，美國金融危機的始作俑者是「美國收入分配不均衡」。。。。。。。。而收入不均衡的主因是全球化下製造業的外移！這些蠢貨教授給民主黨支招提高企業稅率以補貼失業者和低收入者，逼迫企業把總部遷到海外避稅，形成惡性循環。