新聞評論：孩子在美國：真有八千中國學生被開除？
-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.243.x.x) ] 發表於
- 畢不了業和開除是兩碼事兒啊，這都是什麼人什麼邏輯啊？這麼嚴肅的東西隨便估算一下就行了? 至少隨機抽樣幾個學校調查一下，最起碼還有點代表性。信口開河，滿嘴跑火車就是今天浮躁的中國人。
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (71.177.x.x) ] 發表於
- "信口開河，滿嘴跑火車"；公知的特點！
3樓 遊客(50.243.x.x): 畢不了業和開除是兩碼事兒啊，這都是什麼人什麼邏輯啊？這麼嚴肅的東西隨便估算一下就行了? 至少隨機抽樣幾個學校調查一下，最起碼還有點代表性。信口開河，滿嘴跑火車就是今天浮躁的中國人。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (67.168.x.x) ] 發表於
- 這裡面有兩個問題可以進一步了解：1）美國大學在學人數（retention）統計是按錄取比例劃分大學組來分析的，如社區學院和一些低層次的私立大學，錄取率基本上是100%，而高端學府都列在25%以內。中間還有75%和50%，它們的輟學率（包括開除）是不一樣的。低端學校可達70%，高端學校只有20%不到。所以，俄亥俄州大出來說該校的開除率極低並不能說明加州社區學院的開除率。厚仁如果想做到這麼詳細的分析，估計對他們來說成本太高。2）報告中的「開除」用得欠佳。美國大學對「開除」（expulsion）是很謹慎的，更常見的是「終止學業」（discontinuation），相當於國內的「勸退」。在美低齡中國留學生被勸退的一定不是一個小數字。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (50.243.x.x) ] 發表於
- 這個方面周小平絕對是公認的典範，不知道他算不算公知。
6樓 遊客(71.177.x.x): "信口開河，滿嘴跑火車"；公知的特點！
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (50.0.x.x) ] 發表於
- 在用語上， 「開除」（expulsion) 應該指行為不檢之類比較嚴重的過錯而遭除籍。 如果單單學業跟不上， 可能用「停學」 一詞，或「終止學業」（discontinuation），會比較恰當。
7樓 遊客(67.168.x.x): 這裡面有兩個問題可以進一步了解：1）美國大學在學人數（retention）統計是按錄取比例劃分大學組來分析的，如社區學院和一些低層次的私立大學，錄取率基本上是100%，而高端學府都列在25%以內。中間還有75%和50%，它們的輟學率（包括開除）是不一樣的。低端學校可達70%，高端學校只有20%不到。所以，俄亥俄州大出來說該校的開除率極低並不能說明加州社區學院的開除率。厚仁如果想做到這麼詳細的分析，估計對他們來說成本太高。2）報告中的「開除」用得欠佳。美國大學對「開除」（expulsion）是很謹慎的，更常見的是「終止學業」（discontinuation），相當於國內的「勸退」。在美低齡中國留學生被勸退的一定不是一個小數字。
- 回復 舉報 [ 10樓 cy60 ] 發表於
- 周小平只是個初中生，你和他比是不是不合適? 公知是那些受過高等教育，但又認為自己比誰都知道的多的人！
8樓 遊客(50.243.x.x): 這個方面周小平絕對是公認的典範，不知道他算不算公知。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (50.243.x.x) ] 發表於
- 自認為自己比誰都知道得多的是偽知識分子。周小平什麼學歷我不知道，但他的滿嘴跑火車是有目共睹的。樓下有人說滿嘴跑火車是公知的特點，我的問題是周滿嘴跑火車，是不是公知。閣下從哪個邏輯看出來我要和周小平比的意思？
cy60: 周小平只是個初中生，你和他比是不是不合適? 公知是那些受過高等教育，但又認為自己比誰都知道的多的人！
