熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行
大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 新聞專題
>> 本月熱點
>> 年度熱點

新聞評論：長嘆一聲:窮人其實從一開始就輸了,原因沒想到

已有(83)人發表了評論
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (124.176.x.x) ] 發表於 2015-4-17 21:21
樓主到底想說啥！？
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2015-4-17 21:34
很鄙視這樣的文章和作者。人的教養和教育程度通常是正相關的，加之周圍的環境我們對那些「下層人」的不應該有太高的期望值，居高臨下地指責他們有何意義？ 相反我想問，中國龐大的知識分子人群給這個國家貢獻了什麼？中國今天的GDP主要就是下層人的血汗錢，中國改開幾十年了，科技依然落後。如果中國的知識分子能為中國多創造一些高附加值的工作，中國的中產階級會大得多，下層人會少很多。勸作者和他的同類有時間多干點正事，嘲笑底層人沒有意義。中國不缺魯迅！
回復 舉報 [ 4樓 披著人皮的狼 ] 發表於 2015-4-17 21:42
2樓 遊客(124.176.x.x): 樓主到底想說啥！？
「龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來會打洞。」
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (14.200.x.x) ] 發表於 2015-4-17 21:43
窮人更快樂！ 老天是公平的。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (70.28.x.x) ] 發表於 2015-4-17 21:52
作者, 你官二代還是富二代? 你爹是才厚?
回復 舉報 [ 7樓 Helenzhao1959 ] 發表於 2015-4-17 22:00
孩子長大后能取得什麼程度的成就，主要受天賦，教育程度，個人努力，健康狀況，心地良善決定，家庭環境的潛移默化是一個方面。我們常常看到草根家庭出來的孩子學習成績更好，工作后更願意打拚進取，在職場上和收入上獲得成功。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.217.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:02
是啊，其實各有利弊，窮人的家庭一般凝聚力略微要多一點，有錢人和有權利的家庭幸福感很低，看看中國的政府官員他們的家庭:讓如 周永康  毛澤東  尤其是薄熙來走到現在只剩下他兒子一個人了在美國飄啫，有錢人有權利的人在台演戲，老百姓在辛苦一天後看戲，誰也不要說誰都不容易
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (166.170.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:03
樓主腦子進水了，說一些題不達意話。
回復 舉報 [ 10樓 泰山石敢當 ] 發表於 2015-4-17 22:03
2樓 遊客(124.176.x.x): 樓主到底想說啥！？
樓主也不知道。 酸酸酸....
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.217.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:05
中國龐大的知識分子和專家學者把中國研究成為一個毒毒毒國家
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (99.235.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:08
這小編從垃圾堆跑出來的
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (152.19.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:11
龍生龍、鳳生鳳、老鼠生來打地洞。 不要跟我說個別情況，個別性不能代表普遍性。
回復 舉報 [ 14樓 我愛月季 ] 發表於 2015-4-17 22:17
什麼上層下層的，看到這種詞，就感到很可笑。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:21
3樓 遊客(107.77.x.x): 很鄙視這樣的文章和作者。人的教養和教育程度通常是正相關的，加之周圍的環境我們對那些「下層人」的不應該有太高的期望值，居高臨下地指責他們有何意義？ 相反我想問，中國龐大的知識分子人群給這個國家貢獻了什麼？中國今天的GDP主要就是下層人的血汗錢，中國改開幾十年了，科技依然落後。如果中國的知識分子能為中國多創造一些高附加值的工作，中國的中產階級會大得多，下層人會少很多。勸作者和他的同類有時間多干點正事，嘲笑底層人沒有意義。中國不缺魯迅！
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.118.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:23
看了前面的發言，真的都很高大上。（這一點很像美國人）本來也想說幾句，能比前面幾位說的更好但想想還是算了吧。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (174.118.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:25
3樓 遊客(107.77.x.x): 很鄙視這樣的文章和作者。人的教養和教育程度通常是正相關的，加之周圍的環境我們對那些「下層人」的不應該有太高的期望值，居高臨下地指責他們有何意義？ 相反我想問，中國龐大的知識分子人群給這個國家貢獻了什麼？中國今天的GDP主要就是下層人的血汗錢，中國改開幾十年了，科技依然落後。如果中國的知識分子能為中國多創造一些高附加值的工作，中國的中產階級會大得多，下層人會少很多。勸作者和他的同類有時間多干點正事，嘲笑底層人沒有意義。中國不缺魯迅！
1. 文革斯文。腦力勞動不算勞動。即便是下層人的血汗gdp,也是只是層來主導策劃展開的 2.中國什麼都缺 也缺魯迅
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (66.234.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:26
例子不準確， 民工可能是包工頭的孩子， 家裡每年1000萬的收入， 而白領只是每月5000RMB。  明明是白領收入低， 階層低 她卻不知道。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:33
法官的孩子永遠是法官，傻B 的兒子永遠是傻B。
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (173.206.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:34
樓主見識短淺，二代心態，自以為是
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (142.161.x.x) ] 發表於 2015-4-17 22:40
無論窮富，成人的思維已經成型，難以改變，所以不應強求，只要心地善良就好了；孩子可塑性強，教育的作用是巨大的，不讓孩子輸在教育上是可行而且應該做到的。希望若干年後這些孩子的思維方式能夠趨同。
123... 5下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-5-28 20:45

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部