新聞評論：華人夫婦散步時被撞肇事人逃逸 丈夫搶救無效身亡

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 02:21

大外宣的製造民憤貼  我是入籍美人，我在數美國給我亞裔的1400舒困金  中國鬧大了，美國會直接中國產品加稅100%，中國產品的性價比馬上就不存在了  中國再鬧，美國乾脆立法禁止中國產品。   一旦有需求，其它國家創造產能太容易了

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (24.144.x.x) ] 發表於 2021-3-25 02:18

現在是夏令時，南方六點天還很亮，應該很容易看到人。三個人一起走，從身材頭髮很容易看出是亞裔吧

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (66.70.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:49

編段子都不配圖嗎 這也太好賺了吧

回復 舉報 [ 13樓 sinotrans ] 發表於 2021-3-25 01:48

8樓 遊客(71.9.x.x): 警方表示，沒有證據表明肇事者是故意為之。。。是。就是，很明顯的車速太快，撞車肇事逃逸。。這對華人夫妻當時應該是走在行車道上，否則汽車撞不到的。。。。故意撞華人？邏輯不對，開車過來，看到人不會超過一秒鐘的，看不清是膚色的，也來不及轉頭故意撞人，而且撞人後車頭受損。。。只有粉紅五毛，民主黨傻子才會自己想象是故意撞華人。。

你根本沒有看keller警方的facebook公告就在這裡胡說八道，好好看看怎麼寫的吧，你罵別人是粉紅五毛，你自己又是啥呢？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:41

大外宣的製造民憤貼 我是入籍美人，我在數美國給我亞裔的1400舒困金 中國鬧大了，美國會直接中國產品加稅100%，中國產品的性價比馬上就不存在了 中國再鬧，美國乾脆立法禁止中國產品。   一旦有需求，其它國家創造產能太容易了

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:36

「家住車禍現場附近的凱特琳·丹尼科拉（Caitlyn Denicola）在接受媒體採訪是表示：很多人喜歡在這條路上超速行駛，這裡限速只有30，但是大部分車輛速度都達到開到了40-50，僅僅因為這條路平常沒有很多行人」。。。。。。。。。這條路肯定很寬闊，又不合理的規定限速30，給行人假象是慢車道。。這個地段應該是警察埋伏抓超速的最佳地點。。。住在那裡的人應該最了解路況，這對華人有點傻，過馬路自以為別人會讓路。。沒有想到，有人開車必然有人會違章超速。。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (76.88.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:33

現在確實華裔受反感。周邊也發生多起，被罵的，被摁喇叭的，被仍東西的。，假裝超市手推車碰了的。 來不及做什麼對方就跑了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:31

#4吃政府救濟的低端，政庇的獨運輪！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (71.9.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:29

警方表示，沒有證據表明肇事者是故意為之。。。是。就是，很明顯的車速太快，撞車肇事逃逸。。這對華人夫妻當時應該是走在行車道上，否則汽車撞不到的。。。。故意撞華人？邏輯不對，開車過來，看到人不會超過一秒鐘的，看不清是膚色的，也來不及轉頭故意撞人，而且撞人後車頭受損。。。只有粉紅五毛，民主黨傻子才會自己想象是故意撞華人。。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:18

4樓就是一個天天盼著中國崩潰的loser

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (162.158.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:16

4樓是獨運輪，垃圾一個，已經沒有基本的人性，畜生都不如

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (65.155.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:15

4樓，我草你個死媽的。你不同情就算了還你媽個B的得嘲諷。草你媽的。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.68.x.x) ] 發表於 2021-3-25 01:03

大外宣的製造民憤貼 中國鬧大了，美國會直接中國產品加稅100%，中國產品的性價比馬上就不存在了    中國再鬧，美國乾脆立法禁止中國產品。 一旦有需求，其它國家創造產能太容易了

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.116.x.x) ] 發表於 2021-3-25 00:55

事後逃逸的企圖，怎麼等同於撞人時刻的企圖？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (96.53.x.x) ] 發表於 2021-3-25 00:48

肇事後逃逸，就是故意的證據

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略