-
已有(7)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (152.179.x.x) ] 發表於
- 眾所周知，浙匪方勵之是個禍國殃民的敗類，政治流氓，毫無任何信譽可言。同絕大多數浙匪一樣，沒有專權朝政、黑社會和外國勢力的支持，就一無所成。無論是辦科研、辦學校、辦企業、還是經商從政都是如此。究其原因就在於心胸狹小、目光短淺，唯利是圖、不擇手段的極端自私的惡劣品性。然而一無所成的浙匪又總是轉向政治，以便獲得說一不二的專權，也就是要啥有啥，說啥是啥，指鹿為馬。否則就是受到了「不公正的待遇」，在這一點上倒是和猶太人的邏輯如出一轍。譬如殺人如麻的戴笠依舊覺得自己權力不夠大，待人太過善良。有譬如方勵之說『毛澤東在1976年9月死去。從1979年直到他1997死去之前的幾年，鄧小平一直是中國共產黨、中國人民解放軍以及中國政府最高領導人，雖然有時候名義上不是』——浙匪撒謊騙人的老毛病又犯了不是？！鄧小平第三次出山，雖有挽救中國之豐功偉跡，但也只在位10年： 1979 - 1989，然後就被方勵之的浙匪上司陳雲上海幫發動六四搞下台了。最後一次半政治性的露面就是1992年南巡。何來執政到死的混仗話？！
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (152.179.x.x) ] 發表於
- 眾所周知，浙匪方勵之是個禍國殃民的敗類，政治流氓，毫無任何信譽可言。同絕大多數浙匪一樣，沒有專權朝政、黑社會和外國勢力的支持，就一無所成。無論是辦科研、辦學校、辦企業、還是經商從政都是如此。究其原因就在於心胸狹小、目光短淺，唯利是圖、不擇手段的極端自私的惡劣品性。然而一無所成的浙匪又總是轉向政治，以便獲得說一不二的專權，也就是要啥有啥，說啥是啥，指鹿為馬。否則就是受到了「不公正的待遇」，在這一點上倒是和猶太人的邏輯如出一轍。譬如殺人如麻的戴笠依舊覺得自己權力不夠大，待人太過善良。又譬如方勵之說『毛澤東在1976年9月死去。從1979年直到他1997死去之前的幾年，鄧小平一直是中國共產黨、中國人民解放軍以及中國政府最高領導人，雖然有時候名義上不是』——浙匪撒謊騙人的老毛病又犯了不是？！鄧小平第三次出山，雖有挽救中國之豐功偉績，但也僅在位10年：1979 - 1989，然後就被方勵之的浙匪上司陳雲江浙幫發動六四暴亂搞下台了。世人知道方勵之還是因為在偉人鄧小平再次挽救中華鐵腕平息暴亂，其作為暴亂首惡分子躲進了美國使館。鄧小平最後一次半政治性的露面就是1992年南巡。何來執政到死的混仗話？！
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (152.179.x.x) ] 發表於
- 製造8964的罪魁禍首毫無疑問是陳雲上海幫一夥。只要在網上稍微查一查就會發現，實際上64骨幹，無論是導致廣場升溫的關鍵事件的策劃製造者還是理論界的所謂「精英」，基本都是上海幫幫派分子，其中80%以上是江浙滬籍貫（如：方勵之、嚴家其、陳子明、蘇曉康、金觀濤、許家屯、鮑彤、王軍濤、周舵、萬潤南）；不僅如此，趙紫陽和胡耀邦的政治秘書、「智囊團」都基本上是江浙滬籍貫的人組成。老謀深算的陳雲一方面通過幫派「精英」在廣場鬧事，從「右」方面施壓，另一方面在黨內大放厥詞從「左」方面向老鄧施壓，可謂左右開弓。厲害就厲害在他在組織部經營多年網羅了一大批幫派分子扮演不同角色，大耍六耳獼猴迷魂陣。看似「左」、「右」立場完全不同，其實目的都一樣：就是趕鄧下台，把自己扶植的幫派分子江老癩蛤蟆拱上台，為文革上海幫翻案，然後倒打一耙栽臟。江老癩蛤蟆、習小蚪蝌上海幫勾結國民黨的台灣、香港勢力每年不斷哼哼唧唧鳴冤叫屈目的還是試圖以平反64為突破口，徹底否定鄧小平，推進橙色革命，改朝換代，逃避人民對他們個人、家族及上海幫流氓黑社會團伙巨腐巨貪賣國的懲罰。
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略