-
已有(100)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 39樓 yuanbb2000 ] 發表於
- 沒有朝鮮戰爭，就沒有中國和平發展的60年，中國的國際地位就是這場戰爭打出來的，當時一窮二白的中國同武裝到牙齒的美軍進行了殘酷的正面戰爭，中國死傷無數，最終還是把美國趕回了三八線。尊嚴不是別人給的，是中國人用意志和命拼出來的，只有你這種弱智才無法理解的，你只是個披著人皮的造糞機器而已。
whigs: 簡單的說朝鮮戰爭從領土上說美國佔領三八線北近四千平方公里土地，傷亡幾萬，中國佔領三八線以南一千多平方公里傷亡幾十萬不包括凍死餓死死於美軍轟炸的，中國一分錢沒有得到還償還蘇聯幾十億盧布軍火款，割讓長白山天池一半給朝鮮這種勝利只有你們弱智五毛需要
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (142.255.x.x) ] 發表於
- 25樓心裡那個恨，牙都咬碎了，要淡定...美國作為當今最強大的國家，才很多方面比中國強很多，值得中國學習，但不包括雙重標準的言論和虛偽...美國做為超強打壓任何可以威脅到它地位的政權，是很正常，中國受到打壓奮起反擊維護國家戰略利益理所應當，這跟民主自由都扯不上關係，都是扯蛋的借口而已……因為一九八零年代，美國也打壓過日本，後來進入二十一世紀跟歐洲德國，法國也鬧得不痛快，國家戰略利益就是資本財團在爭奪有限的資源，鬥爭是很殘酷，只有雙方實力儘可能平衡才能讓戰爭儘可能不發生，強權互相制衡才是世界之福.....
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 1991年，美聯社在紀念朝鮮戰爭的評論中稱「這次戰爭是美國歷史上最慘痛的一頁，對後代影響深遠」美國在《有限戰爭》一書中這樣寫道「朝鮮災難引起的影響，遠遠超過了麥克阿瑟在朝鮮戰場的失敗，不僅聯合國統一朝鮮的希望破滅了，而且當中國變成第一個在重要戰役中取得打敗西方軍隊的勝利的國家時，似乎一夜之間，中國便躍進為世界強國之列」
- 回復 舉報 [ 34樓 yuanbb2000 ] 發表於
- 殖民強盜並沒有因為自己曾經對世界的掠奪史進行反省，因為殖民對其他國家造成的創傷至今還在延續，西方民主最大的特點——偽善，在文明的外衣裡面包裹著的是赤裸裸的叢林法則和強盜邏輯。
31樓 遊客(107.77.x.x): 英國學者馬丁說：中國是偽裝成國家的文明。
- 回復 舉報 [ 30樓 whigs ] 發表於
- 簡單的說朝鮮戰爭從領土上說美國佔領三八線北近四千平方公里土地，傷亡幾萬，中國佔領三八線以南一千多平方公里傷亡幾十萬不包括凍死餓死死於美軍轟炸的，中國一分錢沒有得到還償還蘇聯幾十億盧布軍火款，割讓長白山天池一半給朝鮮這種勝利只有你們弱智五毛需要
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 中國其實早已超脫了一個國家的概念，它是一個非常成熟的文明體系。基辛格說「自古以來，西方國家的建立總有一個開端，但中國似乎沒有這個概念，在他們漫長的歷史進程中，他們隨時都是一個起點，每當他們建立起大一統盛世的時候總是不認為這是創造而是復興、而是重回巔峰，似乎那個巔峰的中國早在炎黃之前就已經存在一樣。任歲月流轉，世事變遷，中國始終屹立於世界的東方。雖經風霜，榮光不改，而我們正見證著它的又一次偉大復興。」
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (2601:246:x:x:f1ae) ] 發表於
- 近200年，只是中國歷史上的一個短暫的意外，不是常情，那麼，如果中國真能回到屬於她的位置，並不意外，我們或將有幸見證一個神聖而偉大國家的歸來。----------------基辛格
- 回復 舉報 [ 25樓 whigs ] 發表於
- 愚蠢的五毛，給你們一些朝鮮戰爭真相知識吧，中國是唯一被聯合國公開譴責為侵略者的常任理事國，今天的停戰線是一條橫穿三八線的斜線，韓國佔領三八線以北850平方因里土地，朝鮮只佔領三八線以南一個開城，而且是死了幾萬中國人才換來的，至今美軍依然在朝鮮半島中國早就被金大胖趕走，後來更加羞辱中國取消了中國參加定期談判的資格，五毛你們因為蠢所以被大家鄙視
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (142.255.x.x) ] 發表於
- 朝鮮戰爭如果是中國輸了，那裡還有朝鮮政權，中國傷亡比美國聯軍多很多這我相信，在中國老百姓都知道，因為美國聯軍武器裝備的優勢擺在那裡，中國依靠人海戰術，戰士的拚命，把美國聯軍逼回三八線，簽定停戰協定，如果以士兵傷亡多少評定輸贏，那蘇聯二戰時傷亡可比德軍多太多了，有誰說蘇聯輸了二戰，反共義士咬牙切齒非要說中國輸了朝鮮戰爭是因為台灣和美國一貫的政治宣傳，是因為不甘心，那個恨，戰爭從來不以傷亡多少論贏，只是看你的國家戰略目標達成了沒有...反共義士們你們沒有比別人聰明，中國人民也不比別人笨，別太把自己當聖人.....