-
已有(64)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (172.103.x.x) ] 發表於
- 對中共而言，沒有中立調解協議調和可言，中共的腦子簡單如傻子和二愣子，非黑即白，你死我活，非此即彼，零和遊戲，不撞南牆不回頭，唉，無可救藥！
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (104.171.x.x) ] 發表於
- 李嘉誠只對自己網開一面，哪管他人死活。改革開放幾十年，通過官商勾結，賺了中國人民的錢，當發現官商勾結行不通了，立刻將所有資產抽離中國，這樣的人還口口聲聲愛國。這次也是他幾十年來難得的一次疏忽，才暴露了他的真面目。
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於
- 香港的根本問題所在就是沒有經過人民民主主義革命，土地革命和文化革命，普通人沒有權力當然就不會有權利。最根本的是普通香港人被英國人洗腦成奴才，腦子被搞壞了，沒有獨立和自尊意識，一副自以為自己都是洋幫辦，殊不知被以李嘉誠為首的洋買辦剝削控制而不自知。
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (207.35.x.x) ] 發表於
- 港珠澳大橋給李嘉誠之流的圍獵場香港開來一個口子，高房價，壟斷的氣球漏了氣，不可持續，房價要跌了，李嘉誠們的資產要縮水了，他們懷恨在心，企圖堵漏洞，隔斷大陸與香港的生命臍帶，香瓜人，魚兒離不開水，瓜兒離不開秧，革命群眾離不開共產黨。
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (207.35.x.x) ] 發表於
- 如果一國兩制失敗了，那也是組成一國兩制的另一半，資本主義制度失敗了，這到底是好事呢？還是壞事？這恰恰是窮困的香港人民發出人民解放的呼聲。
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (207.35.x.x) ] 發表於
- 以李嘉誠為代表的資本家和那些住鴿子籠的香港人，就是馬克思描述的資本主義兩極分化的結果和不可持續性，因此，資本主義必將滅亡，香港的抗議示威，不是一國兩制的失敗，是萬惡的資本主義制度的失敗。