回復舉報 [ 10樓 zjd713 ] 發表於 2019-7-25 01:32: 美國和英國一樣都是在從製造業向「躺著賺錢」的資本市場轉移後走向衰弱，但為什麼一再發生，實際上很簡單，資本逐利性使然，也就是說根本問題在於制度，在美國所謂的三權分立只存在於政治領域，但不存在於社會領域，更不存在於資本領域，而現狀是資本控制媒體，媒體控制社會，進而利用一人一票的選舉制控制政治，說白了，有錢就能幹一切，這種狀態幾乎是無解的，只會惡性循環，除非大規模體制改革。這種資本統治一切的真正意義上的獨裁在中國不可能發生，因為中國採用的是雙軌制，國營+私營，換而言之，政府不可能被私人資本控制，而多黨協商構架很好地解決了在統一目標下的長期戰略問題，有效的幹部選拔和問責制度確保了選出的幹部不是作秀的。。。這種體制當然有效率，而中國迅速崛起的結果也活生生擺在那裡，實際上西哲早就反對一人一票的選舉制度，打個比喻，一個人生病了是找專業醫生還是滿大街隨便找個人給你醫治?答案再明顯不過了，好了，對一個人尚且如此，對幾千萬，幾億人口的大國呢？怎麼可能隨便找個人治理呢？天方夜譚的事，極其幼稚可笑!極端不負責任!實際上拋開民主神教的宗教色彩不說，這本是個極其簡單的答案

回復舉報 [ 11樓 遊客 (158.93.x.x) ] 發表於 2019-7-25 01:38: 經貿政治分家是自欺欺人。如今美國如同強秦，中國如同懷王的楚國，中國都快被美國滅了，不可以不警惕。

回復舉報 [ 14樓 遊客 (129.130.x.x) ] 發表於 2019-7-25 01:45: 北京每天都放出重大信號！老這麼放，久而久之，就成放屁了！

回復舉報 [ 15樓 遊客 (72.233.x.x) ] 發表於 2019-7-25 01:45: 中國就是權貴資本。馬雲影響政治就是一個例子。權貴和私人資本勾結。下面那個高談闊論的傻*可以回家休息了。哪個貪官不是和私企勾結。國企貪官也一樣否則怎麼撈錢。中國的獨裁統治可以在中國這個特定的環境生存但決不代表普世價值

回復舉報 [ 20樓 遊客 (174.226.x.x) ] 發表於 2019-7-25 02:15: 看樣子雙方開始有務實解決問題的誠意了。上海的人口就抵得上澳大利亞或加拿大這些國家的人口了，美方代表團看到人山人海的大上海后，看后將大吃一驚，這個大市場隨便開拓一下就抵得上一個國家。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

新聞評論：中美談判移師上海暗藏玄機 北京釋放重大信號

新聞評論：中美談判移師上海暗藏玄機北京釋放重大信號