新聞評論：美國女主播約辯 中國國家電視台女主持人應約(圖)

我也說幾句

已有(68)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 69樓 Kalco ] 發表於 2019-5-26 20:10

所謂的「中美論戰」，炒作而已，非但不可能「轉播」，而且可能根本就不被中方「上級部門」批准。其實，即使是真的「論戰」，那也只是各說各的，雞同鴨講。因為雙方的「基準」是不在同一水平線上。就公認的「基準」而言，美國必須是「法律高於一切」，中國必須是「黨的利益高於一切」。

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (24.85.x.x) ] 發表於 2019-5-26 06:36

說華為危害美國國家安全的美分狗聽好了，從現在開始，說出華為危害美國安全的證據來！說不出來，你們全家不得好死，你老母一輩子永遠做雞巴，你老爸一輩子永遠做狗日，你一輩子永遠吃屎！你的主子金毛和他的副手蓬某都說不出來，你這條美分雜種狗怎麼可能說出來，我諒你這條美分狗也說不出來，只會叫喚！

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (24.85.x.x) ] 發表於 2019-5-26 06:33

證據都在中情局和FBI手中，時機到了，就會提供，但不會公開(保護情報來源)，另外，不買你東西是不需要理由的！ --------------- 我弱死尼嗎嗎的，還證據都在中情局和FBI手裡，你的主子蓬佩奧前兩天接受NBC主播時候，面對主播質詢：請舉出華為危害美國國家安全的證據來，結果你主子愣是言左右而顧它，就是回答不出來！說明什麼？說明你主子根本沒有證據！就如同·當初說伊拉克有大規模殺傷性武器一樣都是謊言！你主子是世界級的撒謊高手，你這條美分狗還要啃你主子的爛骨頭！

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (98.14.x.x) ] 發表於 2019-5-26 00:02

劉就是把中共中宣部寫好的稿子在電視上念一遍，遇到隨時都在電視上和來賓一來一去即興問答的美國主持人肯定沒戲，估計又會用中共預先寫好的稿子在美國電視上再念一遍。

回復 舉報 [ 65樓 象是一人 ] 發表於 2019-5-25 23:44

47樓 遊客(38.100.x.x): 中國的牆就和家裡的圍牆一樣，是防止某些野狗進家來犬吠的。想出去，有大門可以出去，只要你有國家發的鑰匙。中國不是不允許出門，是不允許私自幫人配鑰匙盈利。野狗犬吠，總拿牆說事，要腦癱到什麼程度才以為中國企業完全無法和外界溝通。

請問世界上為什麼只有兩個國家有這樣的牆？難道別人家門口沒野狗？說不通。

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (47.136.x.x) ] 發表於 2019-5-25 22:36

首先要有個前提，這場直辨國內能不能看到，如果只是報道就沒任何意義了，永遠都是天朝贏了

回復 舉報 [ 63樓 看熱鬧和看門道 ] 發表於 2019-5-25 22:31

建議劉欣準備幾個常識問題，包括18-29=?  CIF價格是什麼？緬甸在那個大陸？金正恩是誰？最簡單的數學以及政治和國際問題當面問美妞。如果當面問美妞連這些問題都迴避的話，那就根本不必辯論了。這些問題可以讓毫無知識的美妞出醜。同一個毫無常識和知識的人去辯論，首先就要看是不是值得繼續浪費時間。相信以個人能力和知識面，劉欣要勝出美妞一大截。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (173.73.x.x) ] 發表於 2019-5-25 22:16

給網友們長奌智.所謂」 直播」 什麼的.Trish Regan 8 p.m. 美東時間,不在FOX News,  而是在FOX Business Network. 美國的 「新聞」 是有價碼的. 即便用了 FiOS, 包括網路, 電話等基本月費, 老百姓躲不過. 多數用戶只抄亇底價(紅脖子, 不像華人朋友想得多,胡亂打包之下, 多加個幾十元月費照單全收, 此次反而看得到), 那就沒法看直播, 到第二天, 各媒體摘要播出, 免費給小民洗腦的段子時, 看官只有自求多福自由心証斷章取義地再上網亂議兩句, 也只能自淫而已!

回復 舉報 [ 61樓 neNZ ] 發表於 2019-5-25 20:58

35樓 遊客(99.203.x.x): 劉欣能夠告訴屁民她是怎麼上的推特，我就支持你

共產狗會告訴你，他們上推特是合法，老百姓上是非法，美其名曰為人民服務。哈哈哈

回復 舉報 [ 60樓 neNZ ] 發表於 2019-5-25 20:56

58樓 遊客(96.42.x.x): Fox News是著名的白人至上主義的極具種族偏見的媒體，它的觀眾紅脖子居多。與它辯論無異於緣木求魚，因為他們根本就不想聽你列出的事實與數據。

哈哈哈，因為你主子根本沒信用，說的話中國人都不信，誰願意聽一個說謊的人說的話啊，有本事先把自然災害餓死多少人說說看，在說說文革殺死多少家庭，在說說89 殺了多少學生，哈哈哈狗五毛。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (71.93.x.x) ] 發表於 2019-5-25 20:50

牆內的百姓真是無奈真是可憐，大家別罵他們了，多些憐憫多些寬容吧~！！！~~~

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (96.42.x.x) ] 發表於 2019-5-25 20:31

Fox News是著名的白人至上主義的極具種族偏見的媒體，它的觀眾紅脖子居多。與它辯論無異於緣木求魚，因為他們根本就不想聽你列出的事實與數據。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (73.232.x.x) ] 發表於 2019-5-25 19:47

53樓，劉可以這麼解答：中國人愚昧無知，不配網路自由。 中國政府封鎖網路，就像狗主人給惡狗栓鏈子一樣，是為了大家好

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (73.232.x.x) ] 發表於 2019-5-25 19:45

殺光華為狗！！！！

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2019-5-25 17:51

這個母雞劉-------是中共老五毛安置在美國的情婦和下崽機器。。查查她在美的及財產。可憐的底層五毛還為她意淫

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (73.140.x.x) ] 發表於 2019-5-25 15:26

傻X才看CNN.

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (141.157.x.x) ] 發表於 2019-5-25 13:08

劉欣的英語足夠好優越感也足夠強但是她真的辯不過里根，就問她為什麼不開放網際網路她就沒詞了。

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (24.78.x.x) ] 發表於 2019-5-25 11:43

真煩人，好象全世界都欠美國人似的，不願作生意就把門關上，最好美元也別讓別國用。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (98.118.x.x) ] 發表於 2019-5-25 11:20

只准州官翻牆啊？？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略