新聞評論：麻省理工物理博士張朝陽質疑5G輻射大？(組圖)

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (69.137.x.x) ] 發表於 2019-5-19 14:55

二千年左右無線網路剛開始普及時也有質疑說會引起腦癌血癌皮膚癌……現在每家每戶都有WlFl了，還有人記得那些傻缺言論嗎？再早一點，DSL面世時，個人電腦普及時，電線桿面世時，火車鐵軌普及時……每次有新技術面世，都會有這種質疑，最終也都會煙消雲散，被人遺忘。

回復 舉報 [ 11樓 john71 ] 發表於 2019-5-19 13:26

也也的批判: 我反覆反覆強調的，中共超級到前所未見的高調向世界推5G，其真實目的和5G這個技術本身沒有一毛錢關係！美國反5個也是同理！中共要的是一個網路，不管它是幾「G」，而現在到了歷史的節點，剛好可以利用從原來的網路4G升級到5G的關口，來佔領世界的網路！或說白了，你以為1G的時候共產黨不想嗎？2G，3G，到4G的整個過程，共產黨都不想侵佔這世界網際網路嗎？可惜那時候沒趕上，共產黨處心積慮的到處偷，全力支持華為的真實目的，就是要華為整出下一代技術，來全面掌控世界網路！你可以想象一下，如果全球的網際網路全部掌控在朝鮮這麼個國家手裡，這世界會是個什麼樣子？那就意味著整個地球在朝鮮三胖面前是個全裸的！美國已經清楚看到這一點，這就是美國全力反對共產黨在美國搞5G的本質原因！

連上個谷歌都要大費周章地翻牆的中共國，居然厚顏無恥和諷刺地宣稱自己是5G網路的l領頭羊，有點不要臉

回復 舉報 [ 10樓 john71 ] 發表於 2019-5-19 13:18

很明顯的，他先是大嘴，事後被封嘴

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.73.x.x) ] 發表於 2019-5-19 04:43

對牛彈琴。你要是質疑，就給個數據好不好， 也不虧你這個物理學博士。據說喝磁化水可以抗輻射，張博士可以每喝三杯。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2019-5-19 01:40

一般規律，5G輻射必然更大。但是輻射大的弊端被商業錢景掩蓋了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (100.37.x.x) ] 發表於 2019-5-19 01:32

是不是6G就不要研究發展？？！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (64.30.x.x) ] 發表於 2019-5-18 22:39

看來將來盡量少去有5G的機會

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (47.24.x.x) ] 發表於 2019-5-18 22:33

讓五毛先用，也許能讓他們腦子正常。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-5-18 22:24

傷害絕對是有的，只是這裡的商業利益太大了。質疑的聲音聽不到

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略