新聞評論：疑"劉強東案"新監控流出:警員離開后女方雙手掩面

我也說幾句

已有(72)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2019-4-28 04:09

這女孩只是虛榮，沒想劉硬上，心裡不舒服，覺得劉佔了便宜，吝嗇鬼，什麼也沒得到。心理不平衡，向友人傾訴，鼓動報警。結果幾萬美元

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-4-28 04:06

劉強咚

回復 舉報 [ 31樓 象是一人 ] 發表於 2019-4-28 03:49

從女的身體語言也能看出，她是在抱怨備胎壞了事。她本來是跟備胎炫耀自己被億萬富豪上了，沒想到備胎會錯了意，直接報警，壞了她做三或者撈一筆錢的夢。她才剛到明大2周，又是參加富豪宴會，又有了可以談床事的備胎，真行。普通人剛到一個學校，連同學可能都沒認全，連老師叫什麼都還沒搞清楚。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (98.200.x.x) ] 發表於 2019-4-28 03:33

倆劉相愛，至少是喝酒後，誰也等不了。女的有點炫耀，想抬高自己身份，有點像萊溫絲吉，告訴備胎后，備胎心裡不爽，報警。警察來后，劉女心裡暗暗叫苦和埋怨，沒有讓你報警啊……一步步地演變成今天。風騷、虛榮傻女一個。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (142.93.x.x) ] 發表於 2019-4-28 03:08

事實十分簡單：劉強姦花巨資買通了猶太律師，於是猶太檢察官立即宣布不起訴了。——當然，這證明不了強姦慣犯劉強姦無罪，只不過證明了猶太人控制了美國的整個司法體系，句號。莫要說一個強姦犯，就是殺人犯還不是逃之夭夭到以色列成為軍人——倒是可以利用專長合法屠殺了？！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:59

婊子設仙人跳，這男的是同犯。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (98.196.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:54

不懂得為什麼要坐劉的車回公寓。不是還有其他朋友一起？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:54

明白了，備胎的復仇才是實錘。女生叫上備胎陪自己，說明兩人關係不一般，但沒有堅持等備胎來接，證明兩人關係還沒有確定。女生一開始也沒有想賣身，但大佬一上咸豬手，女生就半推半就了。備胎憤然報警，現在打官司打碎節操了，備胎卻龜縮了。採花老財，老鴇教授，沒節操的小留，這個圈子裡一堆垃圾。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (73.221.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:47

劉強姦還能來美國嗎，最好不要這種強姦犯來

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:37

嘴給干歪了

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:35

這個tao是個關鍵，他與劉女是什麼關係，查明了就好辦了，但現在依然是個謎。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (159.89.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:28

依據 preponderance evidence 原則，京東的所有2018年8月的股東和員工可以起訴此女，要求賠償損失。在美國起訴，一定能贏。此女用什麼賠償呢?身體賠償是不合法的。如果此女不坦白幕後黑手的話，終身監禁也不為過。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-4-28 02:03

有個問題：既然女的退學了，啥身份待在美國？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (96.244.x.x) ] 發表於 2019-4-28 01:56

捂臉能說明什麼？能成為法庭證據？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (96.241.x.x) ] 發表於 2019-4-28 01:50

真象已經很明顯。強姦當然發生了。但是女生認為給錢道歉也是可以接受的結果，不一定要強姦犯入獄。這裡面可能有女生對美國法律了解不夠的問題，道德底線問題，或者在情緒失控的情況下腦袋一時不夠清醒的問題。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-4-28 01:50

感覺是團伙作案，這男的這麼快趕到酒店為啥？就是指導小姐怎麼說怎麼做，以便最後從劉強東那裡拿到錢。要不然怎麼解釋？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (159.89.x.x) ] 發表於 2019-4-28 01:30

還有些陰陽怪氣的傻屄，還自稱是美國思維，笑死人了。在歐美國家，上床歸上床，給錢不是必須的。你們以為是你們中國?取個媳婦明碼標價?包二奶三奶的都必須給錢? 歐美性愛根本不是個事，通姦法律也不干涉。唯一干涉的就是強姦。但是這女的又沒辦法證明。再扯一大堆什麼老男小女不能白上等等，那都是中國人傳統思維。哪個老外會這樣想? 美國結婚時4女方花錢，婚後花銷也是分攤。跟上床沒關係。一群明明是中國土鱉，卻嘲笑劉是"農民白嫖"，笑話死了。最中國觀念的就是這群支持女方的人!

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略