倍可親 首頁 查看評論
已有(81)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 62樓 綠野仙蹤 ] 發表於 2018-7-12 04:01
有啥震驚的,人家早就預告了,以為象天朝式的都是嘴炮,言而無信是家常便飯?
回復 舉報 [ 61樓 遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2018-7-12 03:52
根本不用動用戰爭手段。 中國能否能贏主要取決於中國權貴願不願放棄私利而為國家利益考慮,只要大幅繼續貶值人民幣,等貶值額度高於美國關稅額度的時候,川普肯定屈服。關鍵是看這些權貴家族會不會放棄他們利用人民幣堅挺換美元跑路這種禍國殃民的勾當了。中國呀,是全民一致對外的時候了。
回復 舉報 [ 60樓 天國蜜女 ] 發表於 2018-7-12 03:42
18樓 遊客(104.162.x.x): 13樓就屬於不懂政治的..越南戰爭,美國為什麼會狼狽撤出,失敗告終?告訴你:美軍從沒有打輸過一場戰役,消滅了一百多萬越南軍民,把共產北越幾乎炸回到石器時代,為什麼美國以失敗告終?
其實,真正的贏是現在。中越還戰爭了。而越南現在似乎更緊跟美國。抗議中國大陸的呼聲卻很高。
回復 舉報 [ 59樓 遊客 (199.164.x.x) ] 發表於 2018-7-12 02:51
USA has been allowing China to take advantage on the trade between the two counties. If America continues the trade imbalance with China, China will not voluntarily do it on its own. Sooner or later, America must take some actions to protect its interest against China.
回復 舉報 [ 58樓 遊客 (68.231.x.x) ] 發表於 2018-7-12 02:41
中國還可以向西方諸國宣戰,派紅衛兵包圍大使館 ....。
回復 舉報 [ 57樓 遊客 (67.169.x.x) ] 發表於 2018-7-12 02:30
你就等著自我毀滅吧,傻X56樓!
回復 舉報 [ 56樓 遊客 (73.209.x.x) ] 發表於 2018-7-12 02:08
「動用核選項」?!誰TM的不知天高地厚地在這裡大放厥詞。還核選項呢,你就等著自我毀滅吧,傻X!
回復 舉報 [ 55樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2018-7-12 02:08
也沒必要都一樣,看如何對中國好就怎樣來
回復 舉報 [ 54樓 遊客 (104.179.x.x) ] 發表於 2018-7-12 01:57
有些人就是醒不過來,願意做殉葬品.讓他們去吧!
回復 舉報 [ 53樓 遊客 (174.211.x.x) ] 發表於 2018-7-12 01:46
這就是領先世界幾百年的習外交思想結出的豐碩外交成果
回復 舉報 [ 52樓 遊客 (165.225.x.x) ] 發表於 2018-7-12 01:37
中國關稅超過目前實施的25%。 美國現在是0, 準備加到10%。誰不公平?
回復 舉報 [ 51樓 遊客 (98.188.x.x) ] 發表於 2018-7-12 01:21
42樓就是一個可憐的阿Q: 不能在自己的阿Q國國內自由行走(港澳要簽證, 外地要暫住證), 也不能隨便生孩子, 更不能自由地訪問國外網站, 更萬萬不敢"妄議"書記, 卻竭力維護限制它自由的共產黨! 難怪說阿Q五毛都是共產黨的哈巴狗走狗, 真正的畜牲, 如假包換的狗狗, 名副其實吃狗糧的, 是地球上最下賤的動物.
回復 舉報 [ 50樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於 2018-7-12 01:13
42樓是個智障,誤導民眾和包帝的就是這幫缺乏常識的蠢貨。
回復 舉報 [ 49樓 遊客 (68.195.x.x) ] 發表於 2018-7-12 01:01
42樓「在我看來,雖然貿易戰中沒有贏家,但是理智地從宏觀上看中美貿易戰哪怕是達到極限(美方對中國的5000億商品加稅),但是中國從本質上講已經站在了不敗之地。」 中國是外向型貿易,如果製造的東西,無法出口,國內的製造業在現有的情況下,已經產能過剩,沒有美國這麼巨大的市場,東西賣給誰?失業倒閉風潮一起,共產黨還要不要活命?
回復 舉報 [ 48樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2018-7-12 00:57
有個五毛狗又來射射精,急吼了。那個接主人指令發最長貼的那個狗
回復 舉報 [ 47樓 遊客 (71.183.x.x) ] 發表於 2018-7-12 00:56
根本原因美國希望中國趕快對國內外資逼走, 美國本土不需要中國的資本投資,中國需要外資和技術轉移,如果中國趕到底損失會更大。
回復 舉報 [ 46樓 遊客 (108.90.x.x) ] 發表於 2018-7-12 00:52
貿易戰很容易解決,做生意不開心,就不要做,用得著動用核武器?
回復 舉報 [ 45樓 遊客 (172.110.x.x) ] 發表於 2018-7-12 00:34
拋售部分美國國債    =
回復 舉報 [ 44樓 遊客 (172.110.x.x) ] 發表於 2018-7-12 00:30
傷害其自身   
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (64.180.x.x) ] 發表於 2018-7-12 00:16
有朋友提醒我說.船破要是把自家品牌帶頭從中國撤出,那才是真正的偉大.君不見船破一口氣在中國註冊了上百自家商標,還自家的產品不列在貿易戰名單.要是中國的哪個大官這麼做,還不被樓下反中人士唾罵死.哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......笑死.

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-4 10:01

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部