新聞評論：母親將財產都贈兒子女兒拒贍養成被告 法院這樣判

我也說幾句

已有(33)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (14.203.x.x) ] 發表於 2018-5-17 09:28

應該賣掉房子付費

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2018-5-17 09:38

國家承擔醫療

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.3.x.x) ] 發表於 2018-5-17 09:41

應該先把給兒子的部分用掉，剩下的由兒女平分，不然太不合理

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (98.15.x.x) ] 發表於 2018-5-17 09:45

這女兒不想當樊勝美 情有可原

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (208.54.x.x) ] 發表於 2018-5-17 09:45

支持誰拿錢,誰付錢養老太婆。太氣人沒拿到東西還要付錢養老太婆快點死吧。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (98.15.x.x) ] 發表於 2018-5-17 09:46

女兒做的對

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (72.92.x.x) ] 發表於 2018-5-17 09:58

真他娘的，既然你把錢都全給了兒子就讓兒子養你呀，這女兒本來可能想給，但沖著這口悶氣，如果是我，我也是不給！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.6.x.x) ] 發表於 2018-5-17 10:06

老太太不智在於生前將自己的財產先分配給子女了。這樣做是對人性一大考驗，而事實證明沒有多少子女能經受住這一考驗。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.205.x.x) ] 發表於 2018-5-17 10:26

放棄工作吃低保看法院如何評判，兒子拿走了股份，房產，憑什麼讓女兒一無所得還要支付你的費用。趕緊走吧讓女兒輕鬆一點謝謝了！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (99.45.x.x) ] 發表於 2018-5-17 10:45

傳兒不傳女 太傳統 留下了後代不和的手尾

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.176.x.x) ] 發表於 2018-5-17 11:09

老太婆兩件事情都是做得差勁死了！一是把財產全部給兒子傷害了女兒。二是女兒一個月才2千多收入夠緊巴巴了，老太婆還去法院告女兒要求一個月一千五，簡直比周扒皮還周扒皮，是進一步的傷害。我作為一個旁觀者，認為這種惡老太婆活在世上真的就是在浪費糧食，她這個癌症得得好！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (208.54.x.x) ] 發表於 2018-5-17 11:22

下一樓主寫得太好，為你點贊。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2018-5-17 11:30

這個法官判得好，這個當媽的是要把女兒逼死。判決合情合理，現在的老人簡直囂張。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.255.x.x) ] 發表於 2018-5-17 11:35

這個新聞講了一半事實。這些財產不是全部是老太太的。有可能是老爸生前的財產。如果老爸生前講明財產給兒子，老太太就這樣做。父母養大我們不容易。這個女兒太不像樣。是誰辛苦養大了她？父母財產給誰是他們決定。做兒女應盡自己能力去招顧志人家。有可能這個女兒近幾年沒有回去見過老太太，之所以老太太心已冷了才告女兒上法庭。女兒太小心眼了。老話講山水有相逢。如果這女兒有孩子的，她的孩子也像她一樣對待她。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (96.224.x.x) ] 發表於 2018-5-17 11:41

這個母親是王八蛋！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.63.x.x) ] 發表於 2018-5-17 11:45

應該賣掉房子付費

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2018-5-17 13:23

這個老太太是混蛋

回復 舉報 [ 20樓 placebo ] 發表於 2018-5-17 15:13

13樓 遊客(24.176.x.x): 老太婆兩件事情都是做得差勁死了！一是把財產全部給兒子傷害了女兒。二是女兒一個月才2千多收入夠緊巴巴了，老太婆還去法院告女兒要求一個月一千五，簡直比周扒皮還周扒皮，是進一步的傷害。我作為一個旁觀者，認為這種惡老太婆活在世上真的就是在浪費糧食，她這個癌症得得好！

這麼噁心的老太婆，早死早超生吧，活著純屬浪費糧食

回復 舉報 [ 21樓 placebo ] 發表於 2018-5-17 15:14

12樓 遊客(99.45.x.x): 傳兒不傳女 太傳統 留下了後代不和的手尾

傳兒不傳女，可以，但你就不能指望女兒給你養老送終啊

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略