-
已有(17)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 18樓 ZPEB_Linux ] 發表於
- 美國jinj經濟總有一天要被華爾街的金融投機份子弄崩了，在金融家的眼裡只有金錢利益，哪裡有國家的長治久安。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (108.90.x.x) ] 發表於
- 「對於股市為何會這樣或那樣，總有很多解釋，有些聽起來很合理，但大多數毫無價值，因為預測能力是"零"，因為同樣是強勁的就業報告，就可能讓行情出現相反的走勢。」 ------------ 同意！
- 回復 舉報 [ 10樓 北極天翁 ] 發表於
- 根本不存在價值投資這個東西，價值投資理論不實際操作不同，那是很理想的模式，如同共產主義一樣可望不可及，因為股價是由很多機構基金投機決定的，不是按價值規律走的，因為正常5%的收入是不足以抵消通脹的，10%的收益是無法對衝風險的，20%的收益無法支付投資人的預期收益和基金的管理成本，必須30%以上收益才能對衝風險成本、管理開支、利息成本等，要是純靠價值規律每個人都應該掙錢，但實際股市中充斥虛假信息、騙局、老鼠倉、攪局者等防不勝防，其中股指就是個騙局，股指不斷提高的原因不是價值規律而是人為調節。實際股市就是賭場，不用掩飾。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於
- 文章講的很有道理。如果你跟著市場跑， 你就是個超級賭徒， 輸贏就是看你跑得對不對。真正要做投資， 就是無論什麼時候你買賣股票， 要先看價值再決定。
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (208.83.x.x) ] 發表於
- 股市當然就是一個大賭場！是個「玩股票」的地方，也就是「耍錢」的地方。專家們說得頭頭是道，但也和其他人一樣預測不了漲跌，否則他們個個都早成了巴菲特和索羅斯一樣的億萬富翁，不必當「專家」寫文章了。說起那幾個」股神」財主，無非是敢於冒險，資本雄厚，早年運氣極佳，後來積累了一定經驗的老滑頭而已。他們反而當不了專家，但是能發得了財 —— 世人相當專家還是想發財？