新聞評論：印度當年被中國教訓的有多慘 國內都看不到(圖)

我也說幾句

已有(50)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2017-3-20 22:59

印度人溜須拍馬打壓異己以及是深入到血液裡面，成為他們的本能。帶著滿嘴咖喱味，隨時找機會，莫須有給對手難堪，不管理由有多麼愚蠢，然後洋洋自得，對上司是毫不隱瞞地拍。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (166.216.x.x) ] 發表於 2017-3-20 15:59

48樓的五毛狗畜生最配吃印度的牛屎。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (122.59.x.x) ] 發表於 2017-3-20 09:42

44樓：你怎麼不繼續造謠說國軍的糧庫存糧足夠全城吃一年的？

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (75.168.x.x) ] 發表於 2017-3-20 09:20

關於這場戰爭，西方媒體總結說，失敗者（印度）得到了想得到的一切！勝利者（中國）反倒比原麥克馬洪線後退20公里，這是歷史上最奇怪的戰爭。這種冤大頭的事中共沒少干。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2017-3-20 09:15

樓下的圍長春國民黨飛機天天空投糧食，開始用傘投，後來麻包直接推砸死多少百性你知道嗎，但糧食百性一粒都沒得到，軍管期市長就是生殖器。

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2017-3-20 09:14

中印相爭，美國漁翁得利。俄國同樣是漁翁得利。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (122.59.x.x) ] 發表於 2017-3-20 08:24

40樓：市長尚傳道回憶說：第六十軍則比較困難，到十月間已瀕臨最後關頭。

回復 舉報 [ 41樓 北極天翁 ] 發表於 2017-3-20 08:05

打阿叉China不要再自傲，看看唐朝，唐軍第一次從緬甸進軍印度被複雜地形阻擋在印度東北部就此戍邊軍墾。唐軍第二次令吐蕃軍出亞東和尼泊爾配合唐軍從阿富汗進入印度一年滅五國殺四個國王滅阿叉軍百萬，單在恆河之戰就屠殺阿叉軍20萬，唐軍直到印度中部和巴基斯坦中部才止步。再看看蒙古帝國，蒙古軍前後15次攻入印度，最後一次是從烏茲別克經阿富汗和克什米爾進入印度一直打到印度南部部分地區才止步。再看看明朝，明朝海軍攻佔斯里蘭卡並駐軍過百年，攻取印度數個港口並駐軍數十年。比比中國先朝先民，泥馬China朝軍隊還不如明朝的太監啊！

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2017-3-20 07:51

十一樓的我是長春人，共黨圍困六十軍和新一軍不假，餓死人不假，但國民黨投降后共軍進城打開國軍的糧庫存糧足夠全城吃一年的，所以長春的老人沒有不恨六十熊與新一軍。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (45.79.x.x) ] 發表於 2017-3-20 07:08

意淫的狗渣下賤

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (73.177.x.x) ] 發表於 2017-3-20 06:58

當時看來是人重要，地不重要。佔領就是等死，後勤保障不了。而且印度武器優於我軍，退還武器時記錄片就能證明這點。現在看來是地重要，人不重要。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (70.197.x.x) ] 發表於 2017-3-20 06:57

五毛意淫文，贏了面子輸了裡子。丟失了那麼多的領土卻被五毛給故意忘了

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (166.216.x.x) ] 發表於 2017-3-20 06:43

看完整篇文章也沒看出印度被打得有多慘。印度輸了戰場，卻贏得了更多的土地，本質上印度才是這場戰爭的勝者。而且從此印度人耿耿於懷，跟中國結下了仇。總之中國是這次戰爭的輸家，共產黨是贏家，向中國人民吹噓共產黨有能力保家衛國。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (122.59.x.x) ] 發表於 2017-3-20 06:29

當年土地人家就佔了，直到今天。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (108.93.x.x) ] 發表於 2017-3-20 05:37

既然中國大勝，為什麼還掉失那麼多領土！作者你是白痴嗎？不要為戰敗掩飾！ 1

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (99.233.x.x) ] 發表於 2017-3-20 05:15

關於這場戰爭，西方媒體總結說，失敗者（印度）得到了想得到的一切！勝利者（中國）反倒比原麥克馬洪線後退20公里，這是歷史上最奇怪的戰爭。這種冤大頭的事中共沒少干。

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略