新聞評論：鋼鐵之後，又一種中國商品被美國制裁 (圖)

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (70.211.x.x) ] 發表於 2016-12-11 10:02

正確的，要制裁所以中國大陸產的商品，讓他們回原形。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.93.x.x) ] 發表於 2016-12-11 10:13

別與美國做任何的貿易，就什麼事情都沒有了，中國14億人口，中國人民需要什麼，就有計劃的做什麼就可以了，誰需要買外國貨，自己有條件就出國買去，中國人愛旅遊，順便帶點就可以了，省得生閑氣。一天到晚的貿易戰，看看韓國，韓國馬路上跑的車基本都是本國製造的，恨日本，在韓國看不到日本車，這叫志氣，國家不進口，沒用這方面的貿易，韓國人民也沒少開車，挺好的，還愛國、還便宜。切、！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (104.171.x.x) ] 發表於 2016-12-11 10:23

嘿嘿嘿嘿嘿

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.89.x.x) ] 發表於 2016-12-11 10:31

不賣了，整天折騰。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.30.x.x) ] 發表於 2016-12-11 10:31

什麼牌？我只買美國的洗衣烘乾。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (166.137.x.x) ] 發表於 2016-12-11 10:32

中國產品以價格戰衝垮國外市場，質量和售後服務又跟不上。長遠來說並不符合消費者利益。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (50.174.x.x) ] 發表於 2016-12-11 10:42

好，對中方有利，告別低價不掙錢。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (45.29.x.x) ] 發表於 2016-12-11 11:14

制裁是對中國品牌的洗衣機海爾等。。。美國牌子Whirlpool儘管是中國造，不受影響。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (73.71.x.x) ] 發表於 2016-12-11 11:39

奧八的確很累很辛苦，奧政府每天都在分析哪一種產品是傾銷的，哪一種是不傾銷的，忙的不可開交。但是時間不等人，他的工作有成效嗎，貿易逆差年年遞增，商店，超市，網購的產品都是進口的。外國產品進入美國的目的很明確，要美元，不是嗎？ 不懂貿易的政府早就該下台了，祝你早日回家抱孩子，全家安康。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (38.64.x.x) ] 發表於 2016-12-11 12:52

尼瑪，得了便宜還罵人。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (67.187.x.x) ] 發表於 2016-12-11 15:18

解氣

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (85.17.x.x) ] 發表於 2016-12-11 15:47

惠而浦基本上衰退了。只能乞求政府保護。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (106.187.x.x) ] 發表於 2016-12-11 17:51

對流氓不要客氣 都要加征關稅

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (71.11.x.x) ] 發表於 2016-12-11 22:03

這些年中國與美國貿易確實掙了些外匯，但是養著兩個國家，不僅有中國，還有美國。美國市場上那些物美價廉的產品為美國80%以上的家庭節省了生活用度、開銷，現在卻還要拚命擠兌打壓中國。大石頭墜落，砸到誰的腳上誰倒霉。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (192.222.x.x) ] 發表於 2016-12-11 23:17

別的東西不好說，但中國的鋼鐵業產能過剩確確實實是真的，限制中國鋼鐵出口是造福中國人民，有助於減少霧霾，有利於保護中國已所剩不多的自然資源，有利於中國的子孫後代的幸福。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (71.234.x.x) ] 發表於 2016-12-12 07:23

別與美國做任何的貿易，就什麼事情都沒有了，中國14億人口，中國人民需要什麼，就有計劃的做什麼就可以了，誰需要買外國貨，自己有條件就出國買去，中國人愛旅遊，順便帶點就可以了，省得生閑氣。一天到晚的貿易戰，看看韓國，韓國馬路上跑的車基本都是本國製造的，恨日本，在韓國看不到日本車，這叫志氣，國家不進口，沒用這方面的貿易，韓國人民也沒少開車，挺好的，還愛國、還便宜。切、！ -------------------------------------------------------- 這不是志氣不志氣的問題啊。你不進口日本車和美國車可以，但有志氣你別往美國和日本出口廉價的現代車啊。憑什麼美國滿大街可以跑韓國車，而美日車卻打不進韓國市場。川普更應制裁的十韓國，而不是中國。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (67.253.x.x) ] 發表於 2016-12-12 08:55

中國企業傻冒煙了。放著高價利潤不掙，非讓人家告低價惡意傾銷。何苦呢？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略