新聞評論：美國警方定性江玥案：不是路怒 是謀殺(圖)

我也說幾句

已有(85)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (107.4.x.x) ] 發表於 2016-1-22 08:51

19樓說到點子上了，有專業水準的留言。警方頂P用，關鍵在檢方PROSECUTORS。美國司法有一個極壞的傳統，叫PLEA BARGIN, 讓惡魔減刑，而少數情況下卻讓無辜的人被迫認罪。數年前MINNESOTA & NORTH DAKOTA 的 SODJDIN/RODERIGUS 案和不久前NEW　YORK姚女士被殘忍毆打強姦致死案，兇手均為LATINO，但受害人不同，檢方處理的方式大相徑庭！估計江同學受害案的庭審判決結果會和姚女案差不多，不要太樂觀，最多最好也不過介於SODJDIN案和姚女案之間。不信過半年一年後再看。美國寬鬆的刑法讓美國監獄成了滾刀肉的樂土！

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (216.84.x.x) ] 發表於 2016-1-22 08:38

中文謀殺和英文謀殺在語感上是有點區別。 故意殺人，在英文里都叫謀殺。無論是否有預謀。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (50.207.x.x) ] 發表於 2016-1-22 08:38

40樓 遊客, 「美國每年有3萬多人被槍打死」。。。沒錯，可是65%的是自殺，你知道嗎？所以像你這樣的SB除了喊喊口號，屁都不懂。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (134.228.x.x) ] 發表於 2016-1-22 08:35

華人趕緊把卡迪拉克換成龐蒂亞克，把蘭博基尼換成臉基尼，免得被一槍打死

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (24.150.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:57

這幫留學生能不能問點有智力的問題: 槍從哪裡來？呵呵

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (104.236.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:53

美國就那麼好嗎？

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (63.235.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:43

樓下的，只能說你邏輯混淆。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (23.239.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:31

23樓SB，你啥JB爛人啊？根據你的邏輯，菜刀能家家有嗎？汽車能人人有嗎？公共汽車能對大眾開放嗎？這些在中國可都是被用作殺人武器的！有案可稽！

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (12.233.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:30

這個女的很像陳道明的相好！

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (116.12.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:27

這個白母狗沒讓公狗操痛快。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (69.203.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:21

白女和她律師也可以這麼辯護：車禍后對方女司機逃跑，我合法拿槍去制止她逃跑，結果槍走火了。。。我和對方女司機不認識，無怨無仇，根本沒有謀殺動機。如果是爛殺，女司機的男友毫髮無損。。。也許最後過失傷人，誰知道。。。警察定性？警察定性頂個屁用。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (134.228.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:19

只摸過裝左宗雞的盤子

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (68.80.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:17

Murder?

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (134.228.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:16

我們在美國打拚了幾十年，連賓士的盤子都沒有摸過，更別說死在豪車裡了，Sigh

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (69.203.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:15

中共在美國的黨報-僑報根本沒搞清楚，以為警察定性就搞定了？你以為在大陸，警察說了算？美國三權鼎立的好不好, 警察抓人辦案，檢察官告罪犯，然後法官陪審團決定你是否有罪。在美國，警察定性？定什麼性？官司還沒開打，也許最後無罪釋放都有可能。僑報和你們國內的激動個啥？

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (24.141.x.x) ] 發表於 2016-1-22 07:11

3,14，22樓的三個畜生， 下次就是你們的家人被濫殺。

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略