特朗普呼籲赦免內塔尼亞胡，可行嗎？
來源：倍可親(backchina.com)據《參考消息》報道，美國總統特朗普10月13日在以色列議會發表演講時，呼籲赦免總理內塔尼亞胡。
在長達一個多小時的講話中，特朗普突然向以色列總統艾薩克·赫爾佐格說道：「嘿，我有個主意。總統先生，你為什麼不赦免他（內塔尼亞胡）呢？雪茄和香檳——誰在乎呢？」
自2020年以來，內塔尼亞胡一直因腐敗罪受審，被指控收受雪茄、香檳、手鐲、包包和奢侈服裝，擾亂調查和司法程序，以及要求兩家以色列主要新聞媒體進行奉承報道。內塔尼亞胡則否認存在任何不當行為。
自2023年10月7日以來，受到新一輪巴以衝突及其外溢影響，針對內塔尼亞胡的審判進程屢次中斷。
針對特朗普的建議，反對黨「以色列是我們的家園黨」主席阿維格多·利伯曼在社交平台X上寫道：「他說得對。（內塔尼亞胡應該）接受赦免，並在巔峰時期辭職。」
內塔尼亞胡面臨哪些指控？
2019年，內塔尼亞胡因涉嫌三起腐敗案件遭到正式起訴，面臨包括賄賂、欺詐和違背公眾信任在內的多項指控，相關審判於2020年5月正式開始。
在第1000號案件中，內塔尼亞胡和他的妻子薩拉涉嫌非法收受好萊塢媒體大亨阿諾恩·米爾坎價值約70萬新謝克爾（約合21萬美元）的昂貴禮物。內塔尼亞胡則幫助米爾坎更新美國長期居留簽證，以及試圖幫助他解決稅務問題，因而違反了利益衝突法。
在第2000號案件中，內塔尼亞胡涉嫌試圖與以色列《新消息報》出版商阿農·摩西達成一項非法協議，根據該協議，《新消息報》將為內塔尼亞胡提供更多正面的媒體報道，以換取削弱其主要競爭對手《今日以色列報》的相關立法。
第4000號案件又稱「貝澤克-瓦拉案」，是內塔尼亞胡面臨的最嚴重案件。他被指控通過授權監管決策，使貝澤克電信公司股東沙烏爾·埃洛維奇非法獲利數億新謝克爾。作為回報，內塔尼亞胡獲得了埃洛維奇擁有的瓦拉（Walla）新聞網站的正面報道。
據《以色列時報》報道，超過140名證人出庭作證指控內塔尼亞胡，其中包括他的前政治盟友。內塔尼亞胡長期以來一直否認這些指控，宣稱這是一場旨在推翻民選右翼領導人的左翼政治迫害。
以色列總統有權赦免內塔尼亞胡嗎？
儘管以色列總統主要擔任禮儀性職務，但在出現特殊情況時，總統有權赦免被定罪的罪犯。赫爾佐格9月29日表示，他可能會赦免內塔尼亞胡，因為該案件「對以色列社會影響巨大」。
然而以色列法律專家質疑稱，雖然總統有權赦免被判有罪的人，但是否可以預先赦免未被定罪的人仍有待商榷。《紐約時報》指出，以色列歷史上僅有一次「預先赦免」的案例，在1986年的「巴茲萊訴以色列政府」案件中，時任以色列總統哈伊姆·赫爾佐格以國家安全擔憂為由，頒布了一項「起訴前赦免令」，赦免了涉嫌非法處決巴勒斯坦武裝分子並掩蓋真相的「辛貝特」官員。
以色列憲法專家、以色列民主研究所研究副總裁蘇西·納沃特表示，1986年的案例很難適用於針對內塔尼亞胡的審判。內塔尼亞胡面臨的指控與其個人行為有關，不涉及國家安全問題，許多以色列領導人此前都曾面臨過類似的指控。因此，「在現階段赦免內塔尼亞胡可能會被視為破壞『法律面前人人平等』的理念」。
以色列刑事法庭曾多次判處首席拉比、前總統和前總理有罪。2010年，以色列法院判處前總統摩西·卡察夫有罪，罪名包括其早年職業生涯中犯下的強姦罪，以及其擔任總統期間犯下的較輕罪行。卡察夫的繼任者佩雷斯表示：「以色列只有一種公民——在法律面前人人平等。」
以色列政壇如何回應？
特朗普的此番言論在議會贏得了內塔尼亞胡支持者的熱烈掌聲，但也引發了以色列反對黨的強烈不滿。
以色列前總理奧爾默特在接受美國政治新聞網站Politico採訪時稱，絕不應該赦免內塔尼亞胡。「只有被告認罪才能獲得赦免，而比比（內塔尼亞胡）絕不會認罪。」奧爾默特還表示，如果赫爾佐格試圖在被告未認罪的情況下頒布赦免，那「將會成為一樁巨大的醜聞，而且很可能會被最高法院駁回」。
奧爾默特本人曾因收受賄賂和妨礙司法公正而入獄。在調查啟動之際，他主動辭去黨魁和總理職務，受到了各界的讚揚。奧爾默特在辭職演講中表示：「身為一個總理可以像其他公民一樣接受調查的國家的公民，我感到很自豪。」
Politico援引匿名以色列中間派政治家的話報道，赦免內塔尼亞胡將「危及以色列的法治，並給該國本已有毒且兩極分化的政治注入更多毒藥」。
分析指出，特朗普的言論表明其有意願介入以色列內政，並以典型的挑釁和非外交的方式來幫助其盟友。
專欄作家兼民意調查專家達莉亞·謝恩德林指責特朗普的赦免要求是「對任何類似民主程序的粗暴違反」。「如果赫爾佐格獨立決定赦免內塔尼亞胡，那是一回事，但這不能是在國王般的外國領導人要求下的人為行為。」
特朗普此前曾將針對內塔尼亞胡的刑事指控與他本人在美國面臨的指控相提並論，宣稱這些指控都是政治迫害。