特朗普強討巴格拉姆基地，阿富汗塔利班緊急應對
來源：倍可親(backchina.com)圍繞巴格拉姆空軍基地從屬問題，阿富汗周邊地區形勢迅速升級。
總部設在美國弗吉尼亞州的阿穆電視台（Amu TV）9月25日援引多位爆料者的信息稱，阿富汗最高領袖希巴圖拉·阿洪扎達（Hibatullah Akhundzada）已召集內閣成員前往坎大哈，就巴格拉姆空軍基地的未來進行磋商。與會者包括內閣高級官員、情報部門負責人、軍事指揮官以及烏里瑪委員會（伊斯蘭宗教學者委員會）成員等。眾人均表示，絕不會將基地交給美國。
此次會議最重要的成果之一是向巴基斯坦發出警告。塔利班內部人士稱，領導層明確表態，若巴基斯坦以任何形式——無論是後勤、外交還是軍事層面——為美國提供便利或支持，阿富汗伊斯蘭酋長國將視其為敵國。
這家電視台創建於2023年，用波斯語和普什圖語向阿富汗社會提供新聞，被稱為「塔利班統治下最有效的生活記錄者之一」。由於跟塔利班治下的阿富汗社會聯繫密切，它的阿富汗消息往往勝過其他媒體。
塔利班政權的緊張感來自特朗普多次公開討要巴格拉姆空軍基地。特朗普9月18日會晤英國首相斯塔默時首次提到要收回該基地，並稱：「我們白白給了塔利班這些錢。順便說一句，我們正在努力奪回它，因為塔利班需要我們的東西。」
次日，三名知情人士向美國有線電視新聞網（CNN）報料稱，特朗普政府已在著手操作這事，最早始於今年3月。他們認為特朗普團隊的動機有四點：監視距其不到800公里的中國、獲取稀土元素的採礦權、建立一個打擊極端組織「伊斯蘭國」的反恐中心以及打算重新開放一個外交設施。
9月20日，特朗普再次談到巴格拉姆基地，稱其為「有史以來最強大的空軍基地之一」，並宣稱「我們正在與阿富汗方面就此事進行談判」。當記者問及是否會出兵強佔基地，他回應說：「我們不會談論這個。我們要拿回來，而且要馬上拿回來。如果阿富汗方面不這麼做，你們會看到我會怎麼做。」
「我們的土地一寸都不能談判」
塔利班高層在坎大哈召開的會議上，主要關注美國採取軍事行動奪回巴格拉姆基地的可能性。與會者一致表示絕不可能移交基地，一旦遭到襲擊會恢復戰鬥。
數位消息人士告訴阿穆電視台，塔利班準備了兩種可能途徑：若美國發出進一步警告，將通過緊急會議發表立場聲明；或通過其在卡達的政治辦公室以外交方式處理此事，以延緩對抗。
然而，塔利班內部並非鐵板一塊。消息人士稱，一些塔利班高級官員已警告阿洪扎達，如果塔利班拒絕與華盛頓接觸，可能會增加美軍重返阿富汗的可能性。
9月25日，塔利班政權首席發言人、信息和文化部副部長扎比烏拉·穆賈希德（Zabihullah Mujahid）在接受沙烏地阿拉伯電視台（Al Arabiya）採訪時，否認了特朗普的說法。他闢謠說，本國政府最近與美國官員的談判重點是交換囚犯和經濟問題，而非軍事基地問題。
「阿富汗人永遠不會把他們國家的一部分拱手讓給另一個政府。」穆賈希德強調說，「如果特朗普政府做出錯誤舉動，我們將會做出可怕的反應。」他補充說，特朗普過去的言論被視為針對其政治對手拜登，但他最近的表態表明美國採取了更廣泛的戰略，「這恐怕與中國、俄羅斯和伊朗等國的安全競爭有關」。
塔利班政府在一份官方聲明中表示：「阿富汗伊斯蘭酋長國依據伊斯蘭原則，秉持以經濟為導向的平衡外交政策，尋求在互利共贏基礎上與所有國家建立建設性關係。」聲明補充道：「應當銘記，根據《多哈協議》，美國承諾『不會對阿富汗的領土完整或政治獨立使用或威脅使用武力，也不會幹涉其內政』。因此，美國必須恪守承諾。」
塔利班軍隊總參謀長法西胡丁·菲特拉特（Fasihuddin Fitrat）亦宣布不會向美國妥協。「我們向同胞保證，我們的土地一寸都不能談判。」他表示，「我們不怕任何欺凌，我們在20年針對美國及其盟友的聖戰中證明了這一點。」
美國CNN新聞18頻道認為，塔利班拒絕交出巴格拉姆基地、威脅重啟戰爭，以及對巴基斯坦發出公開警告——這些舉動都表明，該地區的對峙正迅速升級。就在9月25日，特朗普在白宮與巴基斯坦總理夏巴茲舉行會談，這也是美巴領導人首次正式雙邊互動。
重返白宮后，特朗普首次討論巴格拉姆基地是在今年3月。他當時宣稱：「我們本來要撤軍，但我們會守住巴格拉姆，不是因為阿富汗，而是因為中國，因為那裡距離中國製造核彈頭的地方正好有一個小時的航程。」
美國外交官扎爾邁·哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）曾任阿富汗和解事務特別代表，促成了《多哈協議》的達成。他分析說，如果美國和塔利班之間的其他問題得到解決，雙方有可能就聯合使用巴格拉姆基地達成一致。「我不會排除加強安全合作的可能性，包括使用巴格拉姆等基地開展聯合反恐行動。但這需要堅持不懈去推進。」
阿富汗最重要的軍事基地
2021年7月，美軍從駐紮近20年的巴格拉姆空軍基地撤離時，竟然沒有提前通知將接管基地的阿富汗軍方指揮官，而是在關閉基地電力后趁著夜色溜走，直到兩小時后，阿富汗軍方才發現美國人已經離開。
一位名叫內馬圖拉的阿富汗士兵稱：「一夜之間，他們就失去了20年來的所有善意，以這種方式在夜間離開了，甚至沒有告訴在基地外巡邏的阿富汗士兵。」
巴格拉姆空軍基地位於阿富汗東部的帕爾旺省，坐落於興都庫什山脈環繞的平原上，距離首都喀布爾北部約47公里，距離中國西部邊境不到800公里。
蘇聯在1950年代建造了機場的雛形。1959年，美國總統艾森豪威爾的專機降落在巴格拉姆機場，受到阿富汗國王查希爾·沙阿和總理達烏德·汗等政要的歡迎。美蘇當時都在爭奪阿富汗，3公里長的跑道在1976年落成。
在蘇聯入侵阿富汗的戰爭中，該機場發揮了重要作用，成為駐阿富汗民主共和國蘇軍有限特遣隊即第40集團軍的駐地以及空運補給中心。蘇軍撤走後，各路抵抗組織陷入內戰，1999年，該基地兩端分別由塔利班武裝和北方聯盟佔領。
2001年10月阿富汗戰爭爆發后，北方聯盟士兵先控制了巴格拉姆機場。同年12月，美軍第10山地師和第82空降師出現在此，這裡進而成為美軍在阿富汗作戰和補給的重要樞紐。隨著戰爭升級，美軍對基地進行了大規模擴建。第二條跑道落成，長3.5公里，可起降C-5、C-17、伊爾-76、安-124、安-225戰略運輸機，以及波音747貨機。
擴建后的巴格拉姆空軍基地有多層安保措施，包括周邊圍欄、瞭望塔和巡邏部隊，為其提供安全保障。該基地負責管理阿富汗境內的部隊、武器、食品、醫療物資、人道主義援助物質的運輸。由於這裡能夠快速發動空襲和無人機襲擊，讓美軍能實施外科手術打擊，這對於反恐行動和特種作戰至關重要。
近20年間，巴格拉姆空軍基地一直是美國在阿富汗軍事力量的中心，亦是塔利班的眼中釘。它遭到多次襲擊，包括自殺式爆炸、火箭彈、迫擊炮。小布希、奧巴馬、特朗普等歷屆美國總統都訪問過這裡，並在基地發表演說，承諾會為阿富汗帶來勝利和更美好的未來。但結局並非如此。
特朗普在上一任總統任內，通過談判於2020年2月與塔利班達成《多哈協議》，為美國撤軍設定了條件。然而，拜登政府的收尾工作變成一場災難。2021年8月，美國支持的阿富汗政府垮台，時任總統阿什拉夫·加尼逃離阿富汗。
喀布爾陷落後，成千上萬試圖逃離塔利班接管的阿富汗人絕望地湧入喀布爾的主要國際機場，沖向登機口，聚集在跑道上，爬上噴氣式飛機的機翼，甚至試圖抓住即將離去的美國軍用飛機的機身。這一幕幕悲慘的場景，成為美國又一次外交政策失敗的佐證。
美國中央司令部表示，美軍2021年從巴格拉姆基地撤離時，搬走了可以裝滿近900架C-17運輸機的貨物，並摧毀了近16000件設備。2023年，美國國務院發布了一份撤軍行動的評估報告，認為美軍撤離巴格拉姆空軍基地的決定導致了整個阿富汗的混亂局面。
塔利班與周邊國家緊急接觸
阿富汗前內政部長穆罕默德·達烏扎伊（Mohammad Daudzai）告訴阿穆電視台，「美國已經控制了阿富汗領空，如果他們明天決定登陸，並不難。塔利班乃至該地區周邊國家都無力阻止。」
阿富汗前外交部長穆罕默德·阿特馬爾（Mohammad Atmar）則給出不同觀點。他認為美國不可能在引發另一場戰爭的前提下佔領該機場，即便佔領，接下來要面對無休止的戰爭以及周邊國家的各種抵制。
阿特馬爾分析說：「與『9·11』事件發生后美國在全球享有同情不同，如今的周邊地區由中國、俄羅斯和伊朗主導，對美國的任何新據點都抱有敵意。特朗普總統將巴格拉姆基地定性為反華戰略的一部分，只會降低地區合作的可能性。對華盛頓來說，將其作為反恐計劃來推銷幾乎不可能。」
阿特馬爾指出，特朗普的想法若要實現，只會給該地區帶來浩劫。他不想看到同胞受難或讓塔利班受益：「如果美國試圖武力奪回巴格拉姆基地，阿富汗將再次成為大國角力的戰場，這將給當地普通民眾帶來毀滅性後果。而如果通過達成協議收回基地，塔利班將在政治、經濟和軍事上獲益，從而進一步鞏固統治地位。」
對華持鷹派立場的眾議院共和黨議員賴利·摩爾（Riley Moore）宣稱，特朗普試圖收回巴格拉姆空軍基地的努力是一個戰略上的合理舉措，既符合美國的國家安全利益，也能應對中國日益增長的威脅。「考慮到數十億美元的損失和無數生命的損失，我們在那裡竟然沒有耳目，這是多麼大的悲劇啊！」
除了針對中國，亦有分析指出，該基地還能對伊朗進行無人機偵察、電子監視、特種作戰部隊的快速部署。
為應對迫在眉睫的威脅，塔利班領導層已指派總理阿洪德和外長穆塔基與全球及地區大國緊急進行接觸。有消息人士透露，塔利班已在聯繫俄羅斯、伊朗、巴基斯坦、卡達、阿聯酋、沙烏地阿拉伯甚至印度等國，以傳達自身立場，並就美國可能引發的任何局勢升級發出警告。
塔利班官員還稱，阿富汗境內的「伊斯蘭國」組織正在遵循《多哈協議》的精神，這一表態或在暗示，「伊斯蘭國」眼下並未被視作破壞穩定的勢力。
「巴格拉姆基地的戰略重要性毋庸置疑，但在阿富汗政壇，象徵意義與跑道同等重要。對塔利班來說，放棄該基地將是一種恥辱，會損害他們為之奮鬥奪回的主權。」阿富汗記者兼作家沙迪·賽義夫（Shadi Saif）分析說，「因此，特朗普的呼籲更多是空談而非實際行動。它表明美國渴望在一個日益受中俄影響的地區重申其影響力。」
「圍繞巴格拉姆基地的紛爭體現了美國戰略願望與阿富汗政治現實之間的緊張關係。對塔利班來說，守住它是勝利的證明；對華盛頓來說，奪回它需要做出讓步或承擔遠超基地本身價值的風險。」賽義夫總結道。