特朗普會面普京 民主黨不滿、共和黨稱讚
來源:倍可親(backchina.com)民主黨批評此次會晤「合法化戰爭罪行」、「為獨裁者鋪紅毯」,共和黨卻稱特朗普是「和平締造者」,甚至要提名他角逐諾貝爾和平獎。
美國總統特朗普(Donald Trump)與俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)在阿拉斯加的會面剛剛落幕,美國國會兩黨議員隨即強烈反應。儘管特朗普強調此次會晤旨在「追求和平」,但民主黨與共和黨對這場高規格會談的解讀卻截然不同。會談未邀請烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)參與,更令民主黨人深感擔憂。
參議院外交關係委員會資深成員、民主黨籍參議員沙欣(Jeanne Shaheen)周五晚間發表聲明稱:「特朗普總統再次被普京玩弄。他在美國國土上為一位殺人獨裁者鋪上紅毯,卻什麼實質回報都沒有得到。」
沙欣指出,特朗普曾承諾「上任第一天就結束戰爭」,但如今卻讓普京「肆無忌憚地越過紅線」。她強調,國會必須在未來幾周內通過嚴厲制裁法案,並推動她提出的兩項跨黨派立法,包括增加對烏克蘭的安全援助,以及制裁協助俄羅斯的中國實體。
民主黨長期指責俄羅斯入侵烏克蘭的行徑。參議院情報委員會民主黨成員沃納(Mark Warner)警告,任何未經烏克蘭參與的讓步,都是「對莫斯科進一步侵略的默許」。
康涅狄格州民主黨參議員墨菲(Chris Murphy)在MSNBC節目中直言:「這次會晤傳遞出的訊號是『一切都被原諒了』。」他批評特朗普與普京並肩而立,「是在向世界宣告,美國已經認可普京。」
墨菲指出,由於烏克蘭領導人未參與會談,外界不可能期待任何實質性突破。「沒有澤連斯基在場,就不可能簽署任何和平協議。」他進一步批評這場峰會淪為一場「作秀」,對普京而言是一次「合法化戰爭罪行」的機會。
「如果這場會談后什麼都沒發生,特朗普又未加強對烏克蘭的援助或施加制裁,那將是對普京發出的最後綠燈:他可以無視美國,繼續發動侵略戰爭。」墨菲說。
不僅是參議員,民主黨眾議員也對此次會晤表達不滿。眾議院外交事務委員會首席民主黨成員米克斯(Gregory Meeks)猛烈抨擊特朗普會晤普京,稱這是對俄羅斯侵略的「獎勵」。他表示,這場會面「洗白」了普京的戰爭罪行,尤其是在俄羅斯持續轟炸烏克蘭學校、醫院並綁架兒童的背景下。
弗吉尼亞州民主黨眾議員溫德曼(Eugene Vindman)更指出,讓普京踏上美國土地,對其本人而言就是一場勝利。他提及國際刑事法院(ICC)於2023年對普京發出的逮捕令,稱俄羅斯領導人原本應在123個國家被捕,但現在卻能在美國自由走動。「特朗普邀請獨裁者來美國,就是為了被打臉。」他說。
與此同時,共和黨人則大多支持特朗普的表現,視其為和平締造者。
佛州共和黨眾議員馬斯特(Brian Mast)稱讚特朗普以B-2轟炸機飛越普京頭頂,「這不是巧合,而是一種信號」,展現出特朗普對普京的強硬姿態。
田納西州共和黨眾議員奧格爾斯(Andy Ogles)更在會後宣布,將提名特朗普角逐諾貝爾和平獎。
南卡羅來納州參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)則表示,他對這場峰會持「審慎樂觀」態度。他呼籲舉行包括澤連斯基在內的三方會談,並警告,若該會談無法實現,特朗普總統可能需要全面制裁那些購買俄羅斯廉價石油和天然氣的國家,以切斷普京戰爭機器的資金來源。
德州共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)則藉機批評前任拜登政府:「拜登上任后取消對北溪二號的制裁,給了普京數十億美元的禮物,也助長了他的侵略野心。」
克魯茲與其他共和黨人一致認為,如果特朗普在戰爭初期就是總統,「這場戰爭根本不會發生」。
儘管兩黨對峰會看法南轅北轍,唯一的共識或許是國會普遍支持進一步制裁俄羅斯。民主黨主張加快援助烏克蘭,共和黨則強調美國必須恢復威懾力,以防止第三次侵略發生。接下來,外界將聚焦特朗普是否如承諾安排三方會談,抑或如批評者所憂,他只是又一次「空手而歸」。