美國頂級經濟學家「反關稅宣言」怎麼讀?
來源：倍可親(backchina.com)當地時間4月18日，包括兩名諾貝爾經濟學獎得主在內，24名國際頂級經濟學家發表了一份「反關稅宣言」，批評美國特朗普政府當前正在實施的單邊關稅政策，稱其「誤入歧途」。
截至北京時間4月20日13時，「反關稅宣言」共獲得981個簽名。
「反關稅宣言」原文
美國建國近250年來的歷史證明，一個國家如果能夠自由地創新和生產，為自己及其所有貿易夥伴謀福利，它將享有日益富足的物質生活、更高的生活水平以及更強大的經濟和軍事安全。
美國的開國元勛們重視經貿發展。1774年，托馬斯•傑斐遜在給弗吉尼亞州參加（第一次）大陸會議的代表的指示中，敦促他們維護美國與世界進行自由貿易的權利。
白話拆解
特朗普政府曲解美國經濟發展史。
本屆美國政府信仰單邊關稅政策，多名核心總統經濟團隊成員言必提美國獨立后首任財長亞歷山大•漢密爾頓及其秉持的以高關稅保護美國製造業的政策立場。
參與聯署的經濟學家們認為，特朗普政府曲解了美國歷史，自由地生產和貿易，是美國建國以來取得經濟成功的根本之道。
「反關稅宣言」原文
大量的經濟證據表明，貿易自由與更高的人均收入、更快的經濟增長速度和更高的經濟效率相關。美國經濟深度融入全球，其近三分之二的進口產品用於國內再生產。
現任政府的關稅政策源於對普通美國民眾所面臨的經濟狀況的錯誤理解。我們預計，美國工人將首當其衝地承受這些錯誤政策的衝擊，最終導致物價上漲和經濟衰退的風險。
白話拆解
特朗普政府錯估美國經濟現實狀況。
2024年，美國進口總額為4.11萬億美元，再創歷史新高。而仔細分析美國進口產品的類型會發現，其中既包括製成品、消費品，也包括大量中間產品用於其國內生產。
參與聯署的經濟學家們認為，特朗普政府的單邊關稅政策，將在給美國消費者帶來「更高物價」的同時，讓美國製造業承擔「更高成本」，無異於「雪上加霜」。
《紐約時報》：混亂的關稅政策無助美國服裝業
「反關稅宣言」原文
與普遍的擔憂相反，美國貿易逆差並非美國經濟衰退或海外不公平貿易行為的證據。這些逆差也不會對美國經濟造成損害。事實恰恰相反。美國貿易逆差反映了全球投資者對美國經濟的信心，同時，這些投資又進一步增強了美國經濟—以及市場對美元的需求。美國威脅並強加給其他國家的「對等關稅」毫無經濟現實依據。
白話拆解
特朗普政府給美國經濟「開錯藥方」。
白宮多次宣稱美國在過去數十年裡的國際貿易當中「吃了虧」，被各國「佔便宜」，理由就是美國對全球主要經濟體之間的貨物貿易逆差。
然而，在參與聯署的經濟學家們看來，美國憑藉其自身的市場和技術優勢，輔以美元的全球儲備貨幣屬性，不僅沒有在全球貿易中「吃虧」，反而獲得了巨大的「收益」。
世貿組織總幹事奧孔喬-伊維拉發文《美國是貿易大贏家》
「反關稅宣言」原文
本屆政府的保護主義政策重演了1930年《斯姆特-霍利關稅法》的災難性錯誤，該法案遭到了1028名經濟學家的反對。這些學者深知，保護主義關稅將引發報復性貿易戰，從而加劇其原本旨在解決的大蕭條。如今，類似《斯姆特-霍利關稅法》的稅率正被強加於一個更加一體化的全球經濟，這有可能給普通美國人帶來同樣毀滅性的後果。
白話拆解
特朗普政府正在重蹈20世紀30年代經濟大蕭條時期的「覆轍」。
《斯姆特-霍利關稅法》將超過2萬種進口商品的關稅提至歷史高位，試圖保護美國自身產業。但事與願違，該法案導致國際貿易急劇收縮，嚴重打擊出口導向型產業，加劇了經濟衰退的程度和廣度，這一法案也被視作是經濟大蕭條時期美國經濟政策的重大失誤之一。
參與聯署的經濟學家認為，美國不應「重蹈覆轍」。
1930年：美國經濟大蕭條時期等待工作和食物的民眾（圖自視覺中國）