紐約時報：美國選擇了一位強人領袖
來源：倍可親(backchina.com)特朗普曾清楚地告訴了美國人他打算幹什麼。
他會用軍隊來對付自己的政治對手。他會解僱成千上萬的職業公務員。他會用軍事圍捕的方式將數以百萬計移民驅逐。他會破壞司法部的獨立性，用政府部門來推動公共衛生陰謀論，他會拋棄美國的海外盟友。他會把政府變成發泄個人不滿的工具，用其來懲罰批評者、大方地獎勵支持者。他會當一名「獨裁者」——哪怕只是在第一天。
然後，當選民們被要求賦予他做所有這些事情的權力時，他們同意了。
這是用一張授權單而非武力征服了美國。現在，美國正站在建國248年以來未曾有過的威權式治理的邊緣。
在大選中擊敗副總統賀錦麗后——她本可能成為美國歷史上的第一位女總統，特朗普將帶著自己的一些「史上第一」入主白宮：他是唯一被判犯有數十項罪行、另外還有數十項指控，並且兩次遭彈劾的總統。
2016年，雖然特朗普沒有贏得超過半數的全民選票，但他出人意料地贏得了大選。與那一次大選不同，特朗普這次可以宣稱自己的第二個任期得到了廣泛的授權。在他失去權力的四年裡，他按照自己的形象重建了共和黨，創造了一場似乎只會隨著每次指控變得更強大的運動。展開了一場似乎無視所有政治規範的競選運動后，他將在幾乎不受政治規範的約束下開始他的第二個任期。
他在戰場州表現出色，七個州中至少贏了四個，並且似乎有望贏得超過半數的全民選票——這是自喬治·W·布希2004年贏得了超過半數的全民選票以來，首次做到這點的共和黨候選人。他所在的政黨改變了參議院的控制權，並有望保持對眾議院的控制。與上次相比，特朗普贏得了更多的藍區選票，他在紐約市等地的表現提高了兩位數，在郊區、農村地區，甚至大學城也如此。
「美國已給了我們前所未有的強大授權，」特朗普在佛羅里達州棕櫚灘的馬阿拉歌俱樂部舉行慶祝勝選派對前，對歡呼雀躍的支持者們說。「我將以一個簡單的座右銘來治理國家：言出必行。」
這項授權不只是來自美國人民，他說。
「很多人對我說，上帝饒了我一條命是有原因的，」他說。「那個原因就是拯救我們的國家。」
他的勝利是對其第一屆政府中任職的一些高級助手、軍隊高層，以及共和黨官員的直接駁斥。他們曾公開警告，特朗普不會拯救國家，而是會毀滅國家。
然而，競選的環境對特朗普來說已經成熟——儘管他參與了製造這種環境。
批評人士曾指責特朗普政府在新冠疫情暴發后管理不善，美國民眾越來越多地對政府持懷疑態度。隨著越來越多的選民開始接受特朗普多年來散播的懷疑，人們對媒體、科學、醫學、司法系統，以及美國人生活中的其他主要機構的信任度大幅下降。
在一些長期以來一直是他政治運動核心的問題上，公眾輿論開始向特朗普傾斜。甚至民主黨人也在2024年的競選活動中接受了有關移民和犯罪的更嚴格政策，凸顯了他不停地聚焦邊境問題在民眾中產生了多大共鳴。
2020年大選失敗后，特朗普花了四年時間加強對共和黨的控制，以至於共和黨的立法者和選民都聲稱相信他的謊言，即2020年的大選是從他那裡偷走的。自稱是共和黨的美國人數量幾十年來首次超過了民主黨人。
甚至民主價值本身也受到了懷疑。《紐約時報》/錫耶納學院上周進行的一項民意調查顯示，近一半選民說，他們對美國在治理方式上的實驗是否有效表示懷疑，45%的人說，美國的民主制度在代表普通民眾上做得不好。
民主黨人沒有為這些擔憂提供答案。相反，賀錦麗時間大為壓縮的競選活動在很大程度上支持了拜登政府的現狀，圍繞著保護民主制度提出戰鬥口號，但沒有具體說明如何修復被許多人認為出了毛病的制度——特朗普就是最頻繁地這麼說的人。
一次又一次的民調顯示，經濟仍是人們關心的最大問題，其次是移民，以及對食品和住房價格上漲的不滿。特朗普在競選中堅定地承諾降低生活成本、封閉南部邊境，同時提出了取消整個稅收類別的想法，利用人們的經濟焦慮來擴大他的聯合體。
但那些經濟承諾中交織著他對緩和其言論的堅決拒絕。特朗普用辱罵和陰謀論來引起群情激憤，他賭定，這個國家在經歷了一場導致上百萬人死亡的大流行病和通貨膨脹飆升之後，立國之本已經動搖，對在2020年擊敗了他的現任總統深感不滿，已準備重新接受他，認為他這個直言不諱的惡狠鐵腕人物會解決這個國家的問題。
他沒有放棄2020年大選被盜的虛假指控，而是變本加厲地堅持這些指控。在特朗普的修正主義歷史中，那些因參加2021年1月6日襲擊國會大廈事件而被定罪的人成了「政治犯」。他把那場造成至少七人死亡、150多人受傷的圍攻重塑為「愛的一天」。
他不僅沒有軟化長期以來一直標誌性的粗俗言論，反而變得更加粗俗，甚至在最後一周的一次競選集會上做出模仿性行為的動作。他用虛假指控來吸引黑人和拉丁裔選民，謊稱移民搶走了他們的工作，製造了一波暴力犯罪。
特朗普對賀錦麗和其他著名女性政客的公開人身侮辱，以前曾是不可想象的。就連在吸引他一直難以爭取到的女性選民時，他說的話也帶有一種威脅感：在競選活動的最後幾周，他承諾要保護女性——「不管女性喜歡還是不喜歡」。
他傲慢地藐視其標誌性的成就之一所引發的強烈反彈，而且在大選中似乎並沒有為之付出太大代價。這裡指的是美國最高法院推翻了羅訴韋德案對墮胎是受憲法保護的權利的裁決。
他在競選活動快結束時還侮辱了波多黎各選民，而他的競選團隊曾為爭取這些選民花了數月時間。
在整個競選過程中，特朗普最忠實的支持者對這種粗暴的做派幾乎沒有表現出任何不舒服。至於他的政策，他們選擇性接受其中的一些，漠視另外一些。當被問及他最具爭議性的計劃（比如將移民大規模驅逐出境、徹底重新評估美國對北約的承諾）時，許多支持他的選民只是聳聳肩說，儘管他一再承諾，但他們懷疑這些極端措施永遠不會實現。
在這些支持者眼裡，特朗普的勝利既代表著一個新未來的到來，也是一次合法的復辟。然而，美國人——甚至是一些投票給他的人——是否會喜歡特朗普計劃帶來的現實情況尚有待觀察。
在整個競選過程中，經濟學家們說，他的政策會推高通貨膨脹率，讓家庭每年多花數千美元的生活成本，並引發全球貿易戰。特朗普承諾賦予反對疫苗的公共衛生官員權力，這可能會引發數十年來未曾見過的傳染病全國性暴發。他驅逐數百萬非法移民的計劃可能會花掉納稅人數千億美元。
民主黨人將如何應對這些政策，如何應對他們被突然趕出政治中心的境地，目前也不清楚。2016年大選失敗后，民主黨人迅速組織起一個他們自稱的抵抗運動，幫助民主黨候選人當選了國會議員，後來還把拜登總統送進了白宮。現在，那場運動已經走到盡頭，民主黨可能會陷入新一輪的相互指責和對黨的未來的反思。
到頭來很明顯的是，美國人要的是改變。現在，他們的確將得到一個改變。