「愛馬仕村支書」慰問群眾，應該關注什麼？

「愛馬仕村支書」慰問群眾，應該關注什麼？

　　10月27日發表的一篇名為《情系群眾，無私奉獻——記大慶市大同區林源鎮新村黨支部書記王**》的報道引發關注。有網民稱，報道里配發的多張照片顯示，疑似村支書到群眾家中慰問時，開著百萬豪車、系著愛馬仕皮帶。(10月28日大皖新聞)

　　村支書系愛馬仕皮帶開豪車去慰問困難群眾，引發質疑是理所當然的。但在關注和質疑之外，還需要保持理性態度，客觀地分析其中的情況。

　　我們要明確村幹部的身份性質。村幹部並非國家公務員，他們是村民自治組織的管理者。這就意味著他們在經商辦企問題上沒有公務員那麼嚴格的限制。在很多地區，一些村幹部本身就是當地經濟發展的引領者，是「先富起來」的那一批人。只要其財產是通過合法的經營、自身的努力打拚而獲得，那他就算是喜歡穿奢牌、開豪車也無可厚非。廣大網友不能先入為主，只因其穿戴奢華就認定這不是一個「好官」，而更應關注財產來源的合法性，還有其工作中的現實表現。

　　但是，慰問困難群眾這一行為本身是出於關愛和幫助目的，應該更注重情感的傳遞和實際的幫扶效果，而不是外在的「光鮮豪華」。村支書作為基層的管理者和服務者，其個人形象和行為在一定程度上代表著黨和政府在基層的公信，特別是，村支書作為黨員，應該注重自己在群眾中的形象和地位。如此裝扮去困難群眾家中慰問，自然會形成反差，引發不良的社會影響。黨員幹部做群眾工作，應該深入群眾中去，不能給人崇尚奢侈消費的印象。可以肯定，如果王某某穿著普通，不被懷疑開百萬豪車，就不會引發這樣的爭議。

　　公眾的疑慮和追問不能忽視，在面對輿論關切和質疑時，當地官方和這個村支書有責任有義務對此作出合理的解釋。只要其財產來源合法合規，及時從公眾的批評中汲取工作經驗和教訓，就既能消除誤解，也能維護自身的聲譽。

　　此外，從制度層面來說，對於村幹部的財產來源和收入情況，應該有更加透明和完善的監督機制。雖然他們不是公務員，但他們管理著村裡的公共事務和資源，其行為直接影響到村民的利益。只有建立起有效的監督體系，才能確保村幹部的行為合法合規，讓村民放心。

　　在鄉村振興的進程中，村幹部們扮演著至關重要的角色。我們希望看到的是，村幹部們能夠真正將心思放在村裡的發展和村民的福祉上。無論其個人財富有多少，只要來路正當，而且真的能夠如報道中所言「情系群眾、無私奉獻」，沒有幹什麼損公肥私的勾當，那麼社會也應該給予他們充分的理解和支持。對於一些無傷大雅的個人「小節」，也應保持適度寬容。

　　總之，對於村支書系愛馬仕皮帶坐豪車慰問困難群眾這一事件，我們既要保持合理的關注和質疑，也要客觀、理性看待，更加關心事件背後的真相。同時，在現實中也確有必要通過完善制度和加強監督，確保村幹部能夠更好地履行職責，為鄉村振興貢獻力量。