高校用執法記錄儀查寢，是否涉侵犯學生"隱私權"?
來源：倍可親(backchina.com)近日，江蘇宿遷學院經濟管理學院自管會發文稱，檢查人員從12月5日起啟用執法記錄儀用於自管會衛生/違禁/夜不歸宿檢查。
「這難道不侵犯隱私權嗎」，截圖發到網上后，引發熱議。
據上游新聞報道，12月6日，院方老師回應稱：「情況屬實，但目前沒有執行。正在徵求同學們意見，如果爭議太大，後面應該不會執行這個規定。」
上述工作人員解釋：「之前學生幹部檢查宿舍時，尤其是檢查無人值守的宿舍后，學生上完課回來報告個人的財物丟了，懷疑是查寢室時拿的。擬定這個規定主要是防範這種事情的發生，並不是說要看學生隱私，這才想要用執法記錄儀。但在是否使用執法記錄儀這個問題上，目前我們還在討論當中，現在都沒有用。」
這份《院自管會執法記錄儀使用規定》的「數據保管」方面則提到，「執法記錄儀交由專人保管，在需要的時候暫借給檢查人員使用」「任何檢查人員無權看數據內容，並且記錄儀的數據將三天清理一次，做到保護每位同學的隱私，如若檢查人員丟失或泄露他人隱私，將會受到相應處罰。」
對此，重慶執業律師聶煒昌表示，「佩戴執法記錄儀的方式檢查取證，涉嫌侵犯學生隱私權」「院自管會明知會涉及個人隱私，還出台這樣的使用規定，涉嫌知法違法。誰能保證執法記錄儀拍攝到學生的隱私后，不會被泄露？」
用執法記錄儀查寢是否侵犯「隱私權」？
根據我國民法典第1032條規定：自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
民法典第1033條還明確規定，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間。
檢察日報發文稱，很顯然，在校大學生們的隱私權是應受法律保護的。寢室雖不是大學生們自有的房產，但他們日常居住其中，在性質上當然屬於上述規定中的「私密空間」。
截圖來源：@重慶巴南檢察院
也有網友表達了善意的理解態度：記錄雙方行為，就有了證據，沒法再扯皮推諉了。這就牽扯出另一個問題：高校的管理權及其合理邊界。
根據我國教育法第29條，學校擁有依據章程自主管理的權利，其中也就包含了管理學生的權利。
但應當明確的是，高校的學生管理權不得與國家法律的明確規定相衝突。「用執法記錄儀查寢」之所以引發爭議，就在於它違反了民法典的明文規定。
中青評論發文稱，高校在解決學生問題時，應該明確自己的行為邊界，做到合法合規，併合乎情理。高校若把學生當成朋友去接觸和關心，就會在決策時更加人性化，真正讓學生在校期間感受到溫暖，從而增強對學校的認同感。