讓每個軟體都變得「更加規矩」
來源：倍可親(backchina.com)剛看到工信部的通知，下個月開始督查，「不得為未備案 App 提供網路接入。」其實這個事對我個人來說影響不大，但是小公司或者獨立開發者以及整個社會發展而言，可能就會因為被「卡」而導致產品胎死腹中了。
當然一些之前動不動就喜歡跑去看國外新聞的人，以後多半也看不了了，沖了會員的人自求多福吧，你最後一條「自我娛樂」的路子不好走了。
簡單說就是開發者將沒有「空子」可鑽，不備案的app沒有一點點生存空間，而讓你看國外新聞的軟體，你覺得可能通過備案嗎？
有種比較詭異的感覺，就像那句「撒旦的歸撒旦，上帝的歸上帝」，是一種權力的收回，讓你搞的可以搞，不讓你搞的你休想。開發App可以，開發完了拿來我這裡過審核，一條程序一條程序的走，我認為這個app是正向的東西，你接入運營商，分發到各應用商店都隨便，我覺得你這個app能量價值是負向的，那麼不好意思了，你就當這次開發打水漂了吧。
不懂？其實就是像電影電視劇最後要審核一樣，審核不過的話，你拍個42集連續劇有什麼用？你拍100集都不行，反正就是拍出來了血虧。
當然，如果拍抗日神劇，愛國正能量那肯定不需要考慮這些問題，幾乎百分百通過。另一類的島國神劇，就想都不要多想。
簡單說，以後市面上大家能看到的app，大都是開發者在開發前先拿去給官方審核一遍，官方說「嗯這東西你弄出來可以給人用」，開發者才會花時間精力去開發的產品。
這算好事嗎？我認為不算。最主要的在於小公司或者獨立開發者的生存空間受到擠壓。這些人大部分都是普通群眾，軟體開發、運營、包裝全在一個人身上，簡單說他們全身心都在搞技術層面的東西，哪還有其他時間去了解對接手續、審核這些事。
大公司則不同，專人跟官方對接，搞關係的，吃飯的喝酒的，走流程的各司其職。
最終的影響，無外乎就是搞技術的個人開發者放棄這條路，大廠則壟斷app的市場。有個詞叫「百家爭鳴」，從這方面來說我覺得這是對「創新」和「創意」的遏制，屬於「自廢武功」的做法。
有人可能會覺得，反正一些小app的也無法為社會帶來什麼……那你就錯了，任何一個不起眼的「小創意」或者「小軟體」都有火起來的機會，甚至火到國外，而這些app帶來的就是技術崗位，經濟和社會發展。
我對這種話題向來敬而遠之，今天在群里看到幾個朋友聊起小時候的遊戲忍者神龜、魂斗羅之類，這才想到談兩句，反正也閑著。
那些小眾遊戲的出現，其實就是一種生命的律動，每個人都可以有自己的想法，然後在這個大千世界中去搏一點奇迹。而「沒備案，就不準接入」之後，就像之前遊戲版號一樣，「忍者神龜」這類突如其來的創意，再也不可能突然出現在熒幕里，它們只能存在於下水道，甚至下水道都不可以。
而且，增設的附加條件越多，擁有審核權力的人就越多，就越容易滋生腐敗。
純閑聊，也不敢講到什麼清朝明朝之類的歷史，總之有屏蔽這些事情的功夫，詐騙電話一個都不捨得屏蔽是讓人不解的。另外，在上個月這個app必須備案的通知之前，國家關於「促進民營經濟發展壯大的意見」我也看了，裡面很明確的一條內容：「各地區各部分不得以備案…..等形式設定或變相設定準入障礙。」
一面輸氧，一面掐脖子，不懂。