發表評論 評論 (76 個評論)
- 回復 白雲山
- 你所引用的，幾年前已經被證實是偽造的。那篇文章中，一個重要的觀點是賀紹強與岳東曉已經鬧掰了。但是，顯然的事實是岳東曉跟賀家一直有正常聯繫。另外，偽造者為了逃避可能的法律責任，有意把賀紹強的名字寫成賀少強。難道賀會寫錯自己的名字嗎？
oneweek: 這個案子俺從頭跟到尾。 這個事情老賀開頭有口頭承諾和手寫的東西。 在俺看來， 他想不要這個小孩了。 老賀曾經說， 「關於為什麼將MEI給別人寄養的問題。在這個 ...
- 回復 白雲山
- 下面是找來的原文，各位博主自己辨真偽吧。
**************************************************
賀紹強給網友的信
我是賀少強。說起來可能你們不相信，我這個人其實很少上網。這幾天上網看看，發現竟然有這麼多人關心我的案子，讓我感動不已。遺憾的是很多人對我有許多誤解，所以特在這裡做一些解釋並發表一項申明。
1．關於我要回MEI的動機問題。很多人認為我只是想借這個官司留在美國，甚至法官在判決書中也指出我每次提出要回MEI都在移民局給我離境通知之後不久，因此他也懷疑我要回MEI的動機。這裡法官大人忽略了另外一種可能性，也就是正因為我不得不離開美國，我才迫切地想要要回我的孩子，否則我有可能再也見不到她。作為我本人，我並不想留在美國哪怕是一天。眾所周知，按照我目前的情況，如果我留在美國的話，也就是洗一輩子碗了。而我回國的話，憑我科班出身，罵得洋鬼子也啞口無言的英語，不是吹牛，我隨便在那個大城市教教英語，做做即時翻譯，多了不敢說，一個月兩萬三萬一點問題沒有。我在美國已經沒有前途，而回國大有可為，這種情況下我怎麼可能是因為想留在美國而去打這個官司。事實上，正是由於對MEI的割不斷的感情驅使我打這個官司，即使幾年如一日的在餐館里干最粗最累的活也無怨無悔。
有的網友說我因為說了中國的壞話而回國也成問題，那更是笑話。不知是誰杜撰的我告訴Bs在中國女嬰的死亡率50%，即使我說了這句話，沒有確切人證的情況下中國又能對我怎麼樣？我也不會到政府機關去求職。使館現在仍然支持我已經對這個問題做了最好的回答。
2．關於為什麼將MEI給別人寄養的問題。在這個問題上，很多人指責我在MEI不到一個月就送出去收養是缺乏親情的一種表現。我承認，在MEI的出身前後我對她的感情確實不深。我的確懷疑過她是否是我的親身女兒。大家都知道，我和我太太是那種大齡青年回國速配的婚姻，走的就是先結婚後戀愛的路子。所以即使我太太已經來到美國，那時我對她並不是非常了解。正常的也就對我回國幾天就中採的可能性表示懷疑。加之當時我官司纏身，所以產生了將MEI送給人收養的想法。我太太當時心裡雖然捨不得，但她隱隱約約察覺到我的想法，同樣因為對我不了解，她隱藏了自己的想法，同意了我的決定。後來我才慢慢意識到這樣做對我太太造成了多大的傷害。
後來隨著我們夫婦互相了解的深入，我開始相信妻子的話，MEI確實是我的親身骨肉。其實在那時這個問題已經不在重要。人和人的感情大部分是在接觸中產生的。在探視MEI的過程中，我逐漸喜歡上了這個活撥可愛的小姑娘，並且在感情上越來越離不開她。對妻子的愛也使我下定決心一定要要回MEI，不管怎麼說她也是從我妻子身上掉下的一塊肉，即使她不是我的親生女兒。
有的人對我們夫婦有四個月不探望MEI頗有微詞，Bs也用這一點促使法官做出了對他們有利的判決。四個月，準確地說是117天，我們的確沒有見過MEI。但大家想一想，我們和Bs關係緊張，我和我太太打工又很忙，所以很難找到一起去Bs家的時間，這種情況下，117天是很容易就過去的。我們當時根本就沒有事實遺棄的概念，而現在我甚至懷疑Bs就是故意設置這個陷阱給我們。我們曾經有數次聯絡不到Bs，他們的理由是去度假，有幾次他們定出的探視時間正好給在我們有人打工的時候，這樣一晃四個月就過去了。
3．關於我們夫婦又生兩個小孩的問題。第一個小孩是我們計劃中的。那時候我們已經準備要回MEI，所以想生一個小孩給MEI做伴，另外也估計到官司是漫長的，一個新生兒可以聊解一下我們，尤其是我太太的相思之苦。第二個確實是計劃之外，那時還在哺乳期間，以為沒事，結果中招。我們想這個小生命也是上帝給我們的禮物，這樣第二個孩子也就出生了。
有人攻擊我想通過生小孩留在美國，這純粹是無稽之談。除了我前面說過的我不想留在美國的原因外，我很早就知道我並不能通過美國公民的子女留在美國。我是湖南土家族，本來我就有兩個生育指標。再說國外出身的多胎子女既然可以辦中國護照，回國上戶口又會有什麼問題。最後，我如果能在國內掙足夠多的錢，四個五個小孩又有什麼關係。所以我並不是想通過生小孩來得到留在美國和不回中國的理由。
3．關於我的齊某官司的問題。在這個問題上，我是犯了和科比一樣的每個男人都會犯的錯誤。一個妻子有著可能不是自己孩子的八個月身孕，一個老公遠在千里之外。ONE NIGHT STAND，在海外也還算是一件很平常的事情。可某些人總覺得自己吃了虧，需要男方給出某種補償。等到事情鬧大，丈夫有所察覺之後就只有一口咬定自己是被迫的。齊某新發的帖子就能看出她完全是給丈夫一個原諒自己的理由。這個帖子漏洞百出，不值一駁。我承認我確實對不起我的妻子，但當時我考慮的更多的是她可能先對不起我。為此事，我已經向我的妻子道歉，但我絕對不會向齊某道歉。
4．關於兩份F2和其它一些關於誠信方面的問題。兩份F2的情況很簡單，就是第一次相親在到了談婚論嫁的情況下（F2表已填），女方反悔了。買車的損招是車行教我的。其實，這些並不是什麼大事，如果沒有以後的風波對我也不會有什麼影響。如大學並沒有因兩份F2表的問題而處理我。
掛一漏萬，這裡只是對網友們誤解最大的幾點做出解釋。我承認我不是什麼聖人，但也決不想某些人想的那麼不堪。最後想發表一項申明。
我看到岳某們在網上寫的對我那些似褒實貶的文章，再聯想他們對我出的那些溲主意，非常生氣。他們那些愚蠢的做法是導致法官反感和網友誤會的最重要的原因。說的好聽一點，他們是好心辦了錯事，說的難聽一點，他們簡直是Bs派在我身邊的特務。另外，基金會也是由他們管理的，在日常工作中我從沒有用過基金的一分錢。我看基金的帳目也需要核查。因此，我鄭重申明，以後岳某們的所做所為與我無關，不代表我的立場。我將調查他們的動機和檢查基金的帳目，並保留運用法律手段追究某些不良行為的權利。
最後還想多說幾句個人感想。在這幾年的風風雨雨中，我失去了許多東西，人生寶貴的幾年時光，美國的身份（可能反而是一件好事），MEI的監護權。但同時我也得到了很多東西，和妻子從最初的不了解互相猜疑到現在的患難與共，相濡以沫，心心相印，兩個健康聰明漂亮的寶寶，以及許許多多真心關心我的朋友。也許在不久的將來我就會回國開始一段的生活，但這段寶貴的人生經歷將永遠不會從我的記憶中抹去。
- 回復 oneweek
- 這個好像在老岳加入之前。 你可以問問老岳確認一下。
白雲山: 你所引用的，幾年前已經被證實是偽造的。那篇文章中，一個重要的觀點是賀紹強與岳東曉已經鬧掰了。但是，顯然的事實是岳東曉跟賀家一直有正常聯繫。另外， ...
幾年以前怎麼證偽了？
- 回復 light12
- 真正的愛是不放手
邏輯矛盾，如果一方放手還有官司嗎？
愛就就是佔有就是不放手？
一夫一妻就是不放手？不然就濫交好了？
「有一個典故，衙門裡來了兩個女人和一個寶寶，兩個女人都說孩子是她的，然後縣令說，你們搶吧，誰能搶到孩子就是誰的。然後兩個女人一人一條胳膊拉起來，孩子痛得哇哇哭，其中一個女人一看就鬆手了。然後縣令就把孩子判給了放手的女人。」
這是對被愛的人在面臨被傷害壓力下的放手。
傷害是違法的行為，在賀案中如果一方被證明企圖傷害賀梅另一方就贏了。因此假定雙方都愛賀梅都要佔有賀梅。這個典故是誤導？
只有慈悲是無私的愛，慈悲超越了愛，故名曰慈悲。http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&quickforward=1&id=120274
- 回復 qxw66
- 分析的極好！
理解你對父母看法。但我也理解你父母的做法。。。這和賀家其實類似。中國城鄉差別太大了。
離開孩子，甚至拋棄孩子，不等於不愛孩子。。。有時是不得已所為
十分贊同你對捐款的看法。。。在眾人如此高調煽情時刻，你能如此反潮流。。。呵呵！
- 回復 世道變了
- 喂喂喂,別亂用哈.
light12: 真正的愛是不放手
邏輯矛盾，如果一方放手還有官司嗎？
愛就就是佔有就是不放手？
一夫一妻就是不放手？不然就濫交好了？
「有一個典故，衙門裡來了兩個女人和一 ...
我寫這個故事的時候講得很清楚,這不是用來表達誰才是賀梅的父母.這是用來表達父母在做事的時候要以孩子的利益為中心.這個利益要以孩子為主.
所以現在大家都該想著去問賀梅,你想跟誰,如果賀梅說就想要貝家,不是我不偏向羅秦哈,羅秦只能認的.因為他們做得不好,得不到賀梅的心;可如果賀梅說,不,我要留在我媽媽身邊.你們老貝家趕緊該幹嘛幹嘛,有多遠滾多遠,受不了找塊豆腐一頭碰死哈.
不要瞎吵吵,以自己的想法做線索,拿這樣的典故來支持自己的私心.
- 回復 世道變了
- 咳,紅蕾,村裡搞捐款,與賀梅該到哪家過日子是兩個事情,沒有關聯的.他們只是覺得賀家人渣,有可能覺得孩子回賀家是不對的,但並不想現在把孩子從賀家手裡搶過來還給貝家.所以這裡組織的捐款並不牽扯孩子該到哪家過日子的問題.
可是捐款還是不能捐的.因為捐款的目的不明確.
他們口號是為了愛,但他們講不清愛什麼,什麼是愛,他們只是一時衝動,就象看到個路邊行乞的人很可憐就很想給他點錢,然後正好知道這個行乞的人為什麼變成了乞丐,而他變成乞丐的過程中正好羸的那方是他們不齒的人.
村裡人組織搞捐款只是因為看到一個可憐人可憐,動了一時的惻隱之心,就完了.可他們組織者自己不願完,可能惻隱之心顯得不理智和感情用事,這個水平就低一點.為了拔高這個水平,他們給自己的那麼點腦袋戴了個大了幾十倍的帽子,那就是"愛".並要以愛的名義來搞募捐.
那麼問題就來了.愛什麼?什麼是愛?誰有愛?誰沒愛?哪個是虛假的愛?哪個是真愛?你說是愛,那我就要考慮一下這愛是怎麼回事,我就要追究一下這愛的原由.這就是後來一系列吵吵嚷嚷的禍源.這就是為什麼他們無法回答捐款人的提問,到最後還不準提問的原因.因為他們根本對愛一無所知,他們站在一個愛的哪個立場都搞不清楚,他們的腦袋太小,撐不住愛的這個大帽子.然後搞到後來連捐款者內部都說法不一,到底是集體行為還是個人行為都不知道,到底是愛還是不是愛也不知道.
所以,我為他們還以本來面目吧:就是你們看看我們貝家多可憐,求求你們行行好,有錢的給點錢,沒錢的把命留下.
哈哈哈哈,其實就動動惻隱之心,沒什麼不好么,我現在好奇的是,為什麼這些人不滿足於自己的惻隱之心?為什麼想戴大帽子?這下好了,自己給自己下套了.
- 回復 白雲山
- 那就給你點歷史。
oneweek: 這個好像在老岳加入之前。 你可以問問老岳確認一下。
幾年以前怎麼證偽了？
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=25274&forum=6
- 回復 深秋的雲
- 同意,整個一出鬧劇!
專治蛋疼2: 在這個事件里，有誰考慮過或者想到過賀梅的感受？！而這一切都源於那個「父親」，是的，打引號的，那個人根本不配做一個父親，就一個整體想著發泄2ml的動物。
- 回復 torpedo1
- 如果這事要上升到基督徒的愛來拔高貝克爭奪賀梅，我倒是要問問，上帝只讓你貝克愛賀梅，沒有讓你愛賀梅的父母嗎。上帝讓你貝克剝奪賀梅父母對女兒的愛，剝奪賀梅享受她父母的愛了嗎？說不通吧！所以，贊成樓主說的貝克對賀梅的爭奪是出於私心，心理是不健康的。
- 回復 白雲山
- 原來是老CNDer。那這就是你的不對了。明知道那篇文章有疑點，還當真事兒似的說來說去。這不太好吧？下面也是西恩地的。請注意，這篇文章，和我上一篇轉來的文章，分別在2004年5月25日和5月19日被轉到西恩地了。
oneweek: 這個俺在很多年前就看過了。你問問老岳看看他是不是一直認識賀紹強
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=25457&forum=1
我引其中一段，
岳東曉：賀紹強與美國華人的民權運動
……
很多矽谷高科技白領人士利用上班時間對賀家大義滅親地口誅筆伐，全球最大的市值數千億美元的高科技公司的高級工程師匿名大力批判，賀家不堪忍受，準備向該公司提出訴求；旅加華人的部分人士，包括加拿大各大學的部分優秀學子，也對一直幫助賀家的加拿大湖南同鄉會進行尖銳批評，指責其在海外搞狹隘的地域主義，鼓吹湘軍精神至上；也有幽默人士以「賀少強」名義替賀做出猜測性解釋，文筆婉約動人，以認錯的態度贏得某些不知底細的人們的同情和更多人的唾罵。更有北京坎爺撰文「道破真相」，其文詼諧，突破瀏覽記錄，使各大中文網站伺服器不堪重荷，紛紛採購AMD OPTERON 940這一採用超傳輸結構的64位伺服器以適應流量增長的需求。