這裡是網友評論第7頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (157 個評論)
- 回復 浮平
- 第一，以前出現什麼，今天和以後不一定出現同樣程度的問題，但永遠不缺少新的問題。因為精英通過分析歷史看到了因果關聯而提升了認知，先達到了共識，再通過教育普及知識，所以人們的普遍認知提升，並通過民主法治制度不斷健全體制，補充法律層面的漏洞，避免重犯，才一步步走向今天的現代文明。
第二，在不斷解決主要的系統性（systemic）社會問題時，又不斷進行人文領域的研究和科技創新，來更好的發現新問題，面對新問題，解決新問題。
第三，個人行為與體制是不同層面。任何社會都存在個人認知差異，心理和環境影響而在行為上的選擇也不同。但社會整體已經在是非善惡倫理道德的基本言行上達到共識和運作秩序，即 fundamentals， core values， rules。
American-Chinese are part of the American society and part of the solution too。
There are many anti-racism organizations. You can search it online.
Do you have any suggestions besides raising awareness of racism?
- 回復 yongbing1993
- 《美國政府》和《華工》能有「共識「嗎？
- 回復 yongbing1993
- 廢話少說。
- 回復 yongbing1993
- 「在法律層面「上玩遊戲好了。
- 回復 yongbing1993
- 繼續「用腳投票「吧！
- 回復 浮平
- 當然可以有共識。
yongbing1993: 《美國政府》和《華工》能有「共識「嗎？
但是像你這種極端思維者首先就沒搞清楚什麼叫做共識。共識是從基本的是非對錯依據判斷上共識，哲學價值觀的選擇上共識，而不是毛說了算的主觀善變判斷依據，政治權力說了算的共識。所以你把毛當成絕對正確依據就永遠懂不起三維空間的共識概念。
你有的是：權力至上意識，核心意識，洗腦意識，自相矛盾意識，強迫意識，缺乏的就是共識意識。所以你理解不了政府如何與民眾達到共識的方法，而不是隨時能滿足每個人的需求這種共識。用自己的思維習慣去解釋別人的概念，邏輯和運作系統差距頗大。常帶一種威懾口吻，但又不明白這恰恰是製造恐懼心理而人們選擇遠離你，去用「腳」投票的效應。因果邏輯知識欠缺，錯位，自相矛盾的表現。
- 回復 yongbing1993
- 1882年，美國國會受理了共和黨參議員約翰·米勒提交的排華法案，主張排華者的主要依據是：華人有諸多的惡習和偏見，不可能在生活上美國化。
- 回復 yongbing1993
- 更不可能接受美國建立在基督教基礎之上的倫理道德標準。
- 回復 yongbing1993
- 而且華工的大量湧入，造成了同美國工人搶飯碗的緊張態勢。
- 回復 yongbing1993
- 排華主義獲得了國會多數票的支持。
- 回復 yongbing1993
- 《華人有諸多的惡習和偏見》改掉了嗎？
- 回復 yongbing1993
- 《華人》還在高喊著《醜陋的中國人》。
- 回復 yongbing1993
- 1882年5月6日，美國國會通過了美國史上第一個限禁外來移民的法案。
- 回復 yongbing1993
- 《關於執行有關華人條約諸規定的法律》，即通常所謂的1882年美國排華法案。
- 回復 yongbing1993
- 排華法案是美國歷史上對移民最為嚴厲的限制之一。
- 回復 yongbing1993
- 排華法案在十年內禁止那些被雇傭為礦工的華人勞工進入美國，否則將遭到監禁或者驅逐。
- 回復 yongbing1993
- 許多華人僅僅因為他們的種族而遭到殘酷毆打。
- 回復 yongbing1993
- 少數非勞工的華人想要移民美國必須獲得來自中國政府的許可證明，然而這是極其困難的。
- 回復 yongbing1993
- "少數非勞工的華人想要移民美國必須獲得來自中國政府的許可證明，然而這是極其困難的。|懂得這句話是什麼意思嗎？意思是說，你就是博士生想賣給洋大人，洋大人還不直接收買你，必須讓你到中國清朝政府開個證明才能收你。清政府比走資派特色政府嚴格，「這是極其困難的「。
- 回復 yongbing1993
- 還共識。繼續「用腳投票「吧！