倍可親

美將中國逼上梁山,中國將走向與俄羅斯結盟

作者:零點的火車01  於 2018-9-25 08:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有39評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 零點的火車01 2018-9-26 01:04
mali50: 完全同意。 不過單一有價的市場經濟是走不下去的。小國可以在大國的施捨下苟延殘喘。大國不行。一帶一路的市場還不夠大、吸收不了太多產能。中國遲早要另謀出路
贊同馬博的觀點。
今天中國各派應看清西方資本主義國家的真面目,想重複美國的老路是走不通的,如果中國的改革沒有讓中國如期變成阿根廷,西方就會變招。美國將中國打入黑暗,使中國拋棄對美國的幻想,中國被壓制的民族勢力必然崛起,而尋找真正的中國道路,馬博應到中國宣傳耦合市場理論,至少給大陸提供一個選項。
回復 mali50 2018-9-26 02:58
零點的火車01: 贊同馬博的觀點。
今天中國各派應看清西方資本主義國家的真面目,想重複美國的老路是走不通的,如果中國的改革沒有讓中國如期變成阿根廷,西方就會變招。美國將
對的。現在越來越多得人認識到目前的經濟模式不行了,甚至希望私有經濟退出,以至遭到既得利益的強烈反對。要中國實行耦合市場經濟恐怕不是這代人可以做到的,除非中國經濟崩潰或遭到自我封鎖。一帶一路不斷有國家反覆實際上暗示了這種自我封鎖的可能。靠通脹發展經濟的道路也是行不通的。
但這代人至少可以學習發達國家的複合經濟,一種比混合經濟更有序高級的經濟模式,自發的計劃經濟。就是大型壟斷企業(也可以是國有企業)控制主要市場,中小企業填補市場空隙,研發新產品開發新市場。一旦做大就被壟斷企業買下。中國目前提出混合經濟,顯然沒有看到美國等發達國家複合經濟的新經濟模式。複合經濟更容易過渡到耦合市場經濟。只有掌握了科學經濟學的人才可以一步到位。
我資源有限人微言輕,不敢奢想。躲在這裡思考一點新問題。相信年輕一代中的有識之士能夠拯救中國。中國也許不只有一個毛澤東。也許吧。
回復 mali50 2018-9-26 03:16
對西方國家來說,結盟是國與國的利益關係。而對散漫的中國人來說,結盟不只是國家之間的關係,更是我與那個國家的關係。只要美元比盧布好用,就不會有多少人願意與俄國結盟。未來的國家和別人如何並不重要,重要的是我有美元可用。
不重自身的價值,而只在乎用物的價值。以身外之物來定價自己,這是一種很獨特的民族性。
回復 零點的火車01 2018-9-26 08:08
qxw66: 中俄聯盟是美國的夢魘...但美國不是太在乎,因為盟友實在多。。。當然也是合縱的概念,絕非鐵板一塊
不!美國很在乎中俄結盟,這關係到世界格局,這是今天的關鍵。美國不會忘記,不是美國或西方憑自己的力量贏得了冷戰,擊垮了蘇聯為首的社會主義陣營,而是中國的倒戈。當然,中國是被蘇聯逼上梁山。世界格局主要由美中俄歐決定,美歐是一邊,當美國將中國作為最主要的對手時,俄羅斯與中國還是美國聯合就決定勝負的天平。只要中俄不結盟,美歐就終將把中俄各個擊破。如果美俄聯合,則中國被先擊敗,然後再美俄斗。美國之所以派特朗普見普京,目的就是拉攏俄羅斯,離間中俄,即使不能實現美俄聯合,至少離間中俄,美中俄關係已成為時代的角力點。
回復 qxw66 2018-9-26 08:34
零點的火車01: 不!美國很在乎中俄結盟,這關係到世界格局,這是今天的關鍵。美國不會忘記,不是美國或西方憑自己的力量贏得了冷戰,擊垮了蘇聯為首的社會主義陣營,而是中國的
也是。。。你對基辛格的分析好
回復 零點的火車01 2018-9-26 08:35
mali50: 對的。現在越來越多得人認識到目前的經濟模式不行了,甚至希望私有經濟退出,以至遭到既得利益的強烈反對。要中國實行耦合市場經濟恐怕不是這代人可以做到的,除
一帶一路很難實現,至少在20年內不行。西方干擾,沿途國家很容易反水,中國投入的資金和人力很容易打水漂。中國還缺乏美國那樣對其它國家的控制力,對外投資風險很大。但一帶一路可以作為一條百年長遠戰略,收服民心,擴大統一戰線,調動西方力量。一帶一路可以虛虛實實,靈活多變。
回復 零點的火車01 2018-9-26 08:49
mali50: 對的。現在越來越多得人認識到目前的經濟模式不行了,甚至希望私有經濟退出,以至遭到既得利益的強烈反對。要中國實行耦合市場經濟恐怕不是這代人可以做到的,除
贊成中國從複合經濟過渡到耦合市場經濟。但我贊成以發展國有壟斷企業為主,抑制私人壟斷企業。因為在目前的國際形勢下,中國的私有壟斷企業都不可避免地落入國際資本的操控,如果允許私有企業無限膨脹,控制中國的經濟命脈,實際上就是將中國的命運交給國際資本控制,不但實現不了民族復興,中國還會四分五裂。單純有科學經濟學恐怕還不行。
回復 mali50 2018-9-26 08:52
零點的火車01: 一帶一路很難實現,至少在20年內不行。西方干擾,沿途國家很容易反水,中國投入的資金和人力很容易打水漂。中國還缺乏美國那樣對其它國家的控制力,對外投資風險
完全同意。風險與回報不成比例。
回復 mali50 2018-9-26 08:57
零點的火車01: 贊成中國從複合經濟過渡到耦合市場經濟。但我贊成以發展國有壟斷企業為主,抑制私人壟斷企業。因為在目前的國際形勢下,中國的私有壟斷企業都不可避免地落入國際
是這樣。中國資本家很容易勾結外部勢力,連上市都要到國外。只有洋鈔才是錢。由於沒有與人競爭的實力,所以中國的私營產業做不大。咋咋呼呼,只想弄點錢。
回復 零點的火車01 2018-9-26 09:08
mali50: 對西方國家來說,結盟是國與國的利益關係。而對散漫的中國人來說,結盟不只是國家之間的關係,更是我與那個國家的關係。只要美元比盧布好用,就不會有多少人願意
問題是由於美國龐大的債務使美元出現了信譽危機,特朗普上任的核心任務就是去債務,讓美元浴火重生。美國不願意老老實實還債,於是就可能想法先讓美元死亡,清除債務,再讓美元重生。這就是美國搞製造業回歸,美歐經濟一體化,從美元過渡到歐元(或英磅),今年以來,德法和歐盟有關領導關於加強歐盟的獨立性和強化歐元地位,絕不是簡單說了算算,也絕不是真的要脫離美國控制和與美國分道揚鑣,而是為讓美元過渡到歐元作舖墊。
回復 mali50 2018-9-26 09:41
零點的火車01: 問題是由於美國龐大的債務使美元出現了信譽危機,特朗普上任的核心任務就是去債務,讓美元浴火重生。美國不願意老老實實還債,於是就可能想法先讓美元死亡,清除
很有可能。川普不喜歡美聯儲加息壓制通脹。通脹可以使債務縮水。打垮對手后再堅挺起來。現在放出印鈔的風聲后,各國紛紛拋售美債。
回復 mali50 2018-9-26 10:18
零點的火車01: 不!美國很在乎中俄結盟,這關係到世界格局,這是今天的關鍵。美國不會忘記,不是美國或西方憑自己的力量贏得了冷戰,擊垮了蘇聯為首的社會主義陣營,而是中國的
1 + 1 > 1.5或1.9,唯一的平衡組合。道理很明白,但很少人懂。都想與1.5結合沾點光。結果是被1.5吃掉。一部中國史,就是一部1與1.5的悲情歷史,且不斷重演。
回復 successful 2018-9-26 14:42
川普希望與俄羅斯結盟, 在美國國內阻力太大, 由於通俄門的政治壓力,川普被迫加大對俄羅斯的敵對, 當中俄結盟的時候, 基辛格的聯俄制華的戰略構想變破產了.
回復 零點的火車01 2018-9-26 17:32
successful: 川普希望與俄羅斯結盟, 在美國國內阻力太大, 由於通俄門的政治壓力,川普被迫加大對俄羅斯的敵對, 當中俄結盟的時候, 基辛格的聯俄制華的戰略構想變破產了.
很對,今天中俄結盟的重要性怎麼強調都不過分,可以說關乎中國生死存亡,夜長夢多,中國推動中俄結盟應刻不容緩。中美關係生變,中美不但不能結盟,而且變成對手,為避免孤立,中國應立即與俄羅斯結盟,消除俄羅斯倒向美國的變數,以避免最壞結局。看清了中俄結盟的重要性和中國繼續執行騎牆政策的危險性,就把握了時代關鍵。
回復 零點的火車01 2018-9-26 17:42
qxw66: 也是。。。你對基辛格的分析好
謝謝。不得不說,基辛格的談話有時確實傳遞出美國的重要信息,讀者應深入本質,正確理解它的內容,不被表面迷惑。
回復 零點的火車01 2018-9-26 17:47
mali50: 1 + 1 > 1.5或1.9,唯一的平衡組合。道理很明白,但很少人懂。都想與1.5結合沾點光。結果是被1.5吃掉。一部中國史,就是一部1與1.5的悲情歷史,且不斷重演。
1 + 1 > 1.5或1.9,可以稱之為馬氏國際關係定律。
回復 零點的火車01 2018-9-26 23:02
我將跟貼中自己對qxw66和successful的二段關於中俄結盟問題的回復增加到了正文的末尾一段。
回復 零點的火車01 2018-9-26 23:15
中美關係生變后,俄羅斯成為中美爭奪的焦點。美國在奧巴馬任期之末考慮下一屆總統人選時就確定了中美關係走向破裂的路線,並且以聯俄抗中防止中俄結盟,美國的謀局比中國認識它早三四年。
回復 qxw66 2018-9-27 00:36
零點的火車01: 謝謝。不得不說,基辛格的談話有時確實傳遞出美國的重要信息,讀者應深入本質,正確理解它的內容,不被表面迷惑。
是,他怎麼可能承認呢
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 06:54

返回頂部