倍可親

中美潛在軍事衝突的戰略和戰術分析

作者:文廟  於 2017-1-31 03:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:軍事天地|通用分類:政經軍事|已有103評論

關鍵詞:中國, 美國, 軍事, 南海, 核戰爭

這裡是網友評論第4頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (103 個評論)

回復 bio-robot 2017-2-1 09:32
總裁判: 這是你的決心吧?那麼告訴你:不存在你和你決心的空間。
您想乾和您能幹是兩回事。
回復 bio-robot 2017-2-1 09:36
總裁判: 這不是司馬南的五毛粉絲么,領事館沒讓你吃年夜飯?
家中尚存殘米,無須嗟來之食。您費心了。
回復 總裁判 2017-2-1 09:38
bio-robot: 家中尚存殘米,無須嗟來之食。您費心了。
就是說組織上發的五毛經費還沒用完,懂了。
回復 bio-robot 2017-2-1 09:39
總裁判: 你家族有一種鮮血凝成過的在意。
向中國人民志願盲犬致敬!
您還能說中文,佩服!
回復 花名鴨仔 2017-2-1 09:52
bio-robot: 您還能說中文,佩服!
中文是中共發明的?老共的祖宗是俄國人。
回復 bio-robot 2017-2-1 09:54
總裁判: 就是說組織上發的五毛經費還沒用完,懂了。
鐵飯碗的含意是到哪都有飯吃,不是吃死一家,這個您應該懂。
回復 總裁判 2017-2-1 09:58
bio-robot: 您還能說中文,佩服!
毛賊和金賊,和你,都會說中文。
回復 bio-robot 2017-2-1 10:00
花名鴨仔: 中文是中共發明的?老共的祖宗是俄國人。
您漏了倆德國人。但,青出於藍而勝於藍。
回復 bio-robot 2017-2-1 10:06
總裁判: 毛賊和金賊,和你,都會說中文。
說中文的肯定有賊,但不都是賊,也有漢子。
回復 bio-robot 2017-2-1 10:17
花名鴨仔: 中文是中共發明的?老共的祖宗是俄國人。
請教:您去過菜市場嗎?
回復 文廟 2017-2-1 10:55
歡迎所有網友認真討論本博的內容,和提出不同觀點和證據。

所有無厘頭的跑題胡扯,喊口號請回自家,否則會被刪除!
回復 總裁判 2017-2-1 11:25
bio-robot: 說中文的肯定有賊,但不都是賊,也有漢子。
志願軍是送死的漢,遣返被俘的都是漢奸,你想為他們翻案么?不敢吧!
回復 法道濟 2017-2-1 13:17
文廟: 樓下竟然沒看出馬雲來乞降,乞降會明說,舉白旗嗎?
共產黨和滿清以及歷代投降派一樣,懂得美女財帛的用處
回復 綠野仙蹤 2017-2-1 22:50
東土唐人: 難道一定要中線劃分?去看看希臘、土耳其的在愛琴海的領海劃分吧,希臘的領海線就是劃到了土耳其家門口!什麼欺負人,國家之間就是拳頭大的說了算。
那你是在替日本人張目了?
回復 東土唐人 2017-2-1 23:48
綠野仙蹤: 那你是在替日本人張目了?
領海劃分並不是一定以中線,懂嗎?九段線是中國欺負周邊國家?九段線並不是共軍的作為,而是以49年前國軍時代的11段線為基礎的(現在的中華民國政府也還是11段線立場),當時的美國政府也認可的。南海的爭端是因為70年代那裡發現有巨大的油氣資源、周圍相關國家才對中國提出異意,在發現油氣資源前,可不是這樣的。不懂的話,先去學點歷史。
回復 文廟 2017-2-2 00:13
你還是好好學歷史為好。

欲把南海定為內海的自古以來「法理基礎」,是所謂的「9段線」。二戰中,美軍犧牲無數趕走南海日軍,將南海一些島嶼交於蔣中正,後者隨手又畫了個「11段線」。中共一直堅持,他領導了14年抗戰,包括建立了國中之國(保衛蘇聯的國家),不承認「美蔣反動政權」。從1955 到1986年,整整30年,大陸兵民被自己禁足南海,當然不會承認「蔣匪幫」的「11段線」管轄權,最後自己炮製出了貨不對板的「9段線」。改革開放后,漁民走出世界,糾紛自然也不會少。
回復 東土唐人 2017-2-2 04:57
文廟: 你還是好好學歷史為好。

欲把南海定為內海的自古以來「法理基礎」,是所謂的「9段線」。二戰中,美軍犧牲無數趕走南海日軍,將南海一些島嶼交於蔣中正,後者隨
什麼叫貨不對板的「9段線」?當年國軍划的11段線,共軍把在北部灣的兩條線去掉,它的九段線完全與中華民國的相同。什麼「從1955 到1986年,整整30年,大陸兵民被自己禁足南海」,知道1974年的西沙海戰嗎?當年共軍海軍空軍只是武器裝備較弱,軍力無法投放那麼遠而已。至於領土、領海的法理,從來就是拳頭說了算。美國領土的擴張,尤其加利福尼亞、內華達、亞利桑那、新墨西哥,怎麼來的、法理是什麼?俄羅斯從清朝拿走的土地、現在還佔領日本的北方四島,法理在哪裡?法理就是戰爭中贏得!
回復 bio-robot 2017-2-3 04:21
「東土唐人: 法理在哪裡?法理就是戰爭中贏得!」

一錘定音!夠狠,都啞了,沒人再露怯了。不過,您也沒得玩了。
回復 zigzaga 2017-2-3 15:45
完全不同意這個觀點。中美雖有矛盾,但不是你死我活的矛盾,也不是戰爭可以解決的。中國一直強調的是雙贏。當美國意識到中國觀點,考慮再三,也不會貿然首先發動戰爭。
回復 ala 2017-2-4 00:41
文廟: 馬雲來, 即是討價還價,還會有的。不會同歸於盡,這才是談判的底線。如果有具體看法,歡迎指正。
看看身邊的朝鮮,一次又一次衝撞帝朝的底線,美國佬奈何不得,不就是有天朝劃下的紅線,不允許任何人在中國邊上生亂生站。由此戰爭這個選擇可能沒有,那麼只有談判的一條路可走,接下來就是強龍壓不過地頭蛇了。隨著時間的過去,帝朝會認命的,這是今後天朝周邊的江湖。當然有一個先覺條件,就是天朝保持現在的發展勢頭,和本身的安定團結。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-4 10:15

返回頂部