發表評論 評論 (70 個評論)
- 回復 light12
- 文章主旨是道德綁架。不要講具體人。假如A幫過B， B不能評論A？俺覺得就事論事比較好。
秦臻: 這當然不是我文章的主旨。
方方當初轉發她敲鑼視頻，到後來她老媽獲救，雖然不是方方一個人的幫助，但起碼是幫助者之一，對待一個幫助過自己的人不應該這樣，況
- 回復 綠野仙蹤
- 如果在一個群體里，這種事司空見慣，例如在美國上市的中國公司普遍造假，是公開的秘密；中國社會很多麻木·殘忍·荒唐的事司空見慣了，因為整體環境有著阿倫特所說的平庸之惡，還有是因為一黨專制的畸形與邪惡。
秦臻: 人性有善惡，環境會使得一個人做出惡的選擇，但這一定不可能是所有人的選擇，也不能借口環境，就覺得自己做的壞事理所當然。起碼承認這是件惡事，還有幾分良心，
- 回復 秦臻
- 你在說什麼？這都哪跟哪啊？享受廳級待遇的幹部？方方是廳級幹部，享受了廳級待遇，這跟轉載敲鑼女的視頻有嘛關係？端起飯碗吃飯，撂下筷子罵娘？
混槍水: 作家?享受體制內廳級幹部的待遇!是條狗還知道誰是主人?有本事退出體製做專業作家?端起飯碗吃飯,放下筷子罵娘!連做人最起碼的品質都沒有!典型的打著紅旗反紅旗.有
方方可是憑自己的作品換稿費吃飯呀，她白吃白喝誰了嗎？如果有，趕緊舉報去。
本文討論的是，方方曾經幫忙轉載了一個敲鑼女的視頻，還有很多網友也轉發了，由於社會輿論壓力太大，敲鑼女的母親才得以獲救。而後，方方在日記里寫了這件事，為的是讓武漢人民記住今天的艱難。敲鑼女不讓了，覺得方方在利用她，拖她下水。咱們在討論方方和敲鑼女的所作所為，跟別的沒有一毛錢關係。
就事論事，別扯太遠，兄弟，你說話跑題太遠了，我追不上。
- 回復 秦臻
- 多讓人看不起啊！動不動就作假，偷竊，耍賴，罵人，使壞。。。。這副德行誰看得上啊？
綠野仙蹤: 如果在一個群體里，這種事司空見慣，例如在美國上市的中國公司普遍造假，是公開的秘密；中國社會很多麻木·殘忍·荒唐的事司空見慣了，因為整體環境有著阿倫特所
- 回復 混槍水
- 看問題看本質.廳級幹部工資多少?三流作家的稿費多少?大家心知肚明!拿著優厚的待遇罵你老闆?你感恩嗎?你才忘恩負義!真心為敲鑼女喊話救援沒問題,可當日記這麼快在西方出版,傻瓜也看得出是場有預謀的反華操作,你被西方社會當槍使,別把別人拉上賊船!何況你又沒有真對這事情做了點啥?也是看看網路轉發而已.是真想救人?還是拿來當子彈?還不清楚?人家憑啥要對你感恩戴德?別高高在上把自己當救世主!西方沒出版日記前,國內大眾並沒有如此厭惡她,為啥現在成了過街老鼠?除了一群所謂公知跟著蹭流量.還有啥?如果這日記能拿炸藥和平或者文學獎,那就更是司馬懿之心路人皆知了!我到是願意她拿獎,給沒睡醒的敲個警鐘!
秦臻: 你在說什麼？這都哪跟哪啊？享受廳級待遇的幹部？方方是廳級幹部，享受了廳級待遇，這跟轉載敲鑼女的視頻有嘛關係？端起飯碗吃飯，撂下筷子罵娘？
方方可
- 回復 綠野仙蹤
- 人家不在乎，照樣發財，耍橫，華爾街還趨之若鶩；現在又把全世界打得稀里嘩啦，因為惡遠比善更有進攻型·侵蝕性，這世界又能怎樣呢？
秦臻: 多讓人看不起啊！動不動就作假，偷竊，耍賴，罵人，使壞。。。。這副德行誰看得上啊？
- 回復 秦臻
- 我一向覺得，什麼人什麼對待，認清楚，想出相應對策，不能這樣下去。
綠野仙蹤: 人家不在乎，照樣發財，耍橫，華爾街還趨之若鶩；現在又把全世界打得稀里嘩啦，因為惡遠比善更有進攻型·侵蝕性，這世界又能怎樣呢？
- 回復 秦臻
- 不想跟你爭辯了，你不能就事論事。
混槍水: 看問題看本質.廳級幹部工資多少?三流作家的稿費多少?大家心知肚明!拿著優厚的待遇罵你老闆?你感恩嗎?你才忘恩負義!真心為敲鑼女喊話救援沒問題,可當日記這麼快在
1. 什麼拿多少錢，誰是老闆？憑自己勞動掙錢，感誰的恩？
2. 在西方出版日記怎麼了？犯法了？
3. 預謀反華，明明就是你自己的臆想。
4. 一普通老百姓，若是沒有網路轉發造成的社會影響，你以為醫院會主動去她家求她媽入院？
5. 沒有誰在當救世主，就是很簡單的道理，人們應該互相幫助。
6. 什麼玩楞過街老鼠，蹭流量，炸藥的，你的心裡太陰暗。你給誰敲警鐘啊？自己都那麼多事沒弄明白呢。
你所說的這些跟本文沒啥關係。好了， 我沒有興趣跟你繼續交流下去了，謝謝你的留言，隨便你怎麼想吧。