發表評論 評論 (94 個評論)
- 回復 light12
- 新聞報道川普要在入籍時把網路言論翻出來甄別。你的提法更進一步，已經入籍的公民也要涉及？
白露為霜: 並不需要打核大戰，哪怕是普通的戰爭，在美國的華人也要倒霉。這是肯定的。我並不是說華人表達對美國忠誠就有人信，但總比嚷嚷著我就是心向母國要好。但然你要這
- 回復 白露為霜
- 入籍美國是都要宣誓的，每個人都應該仔細讀一下自己到底宣了啥誓。
light12: 如何心向母國的自歸一類？歸化美國都要宣誓。自歸一類如何甄別？是自我報到，還是國家耗費人力物力進行忠誠度調查？總之，怎樣落實？
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.[2]
- 回復 light12
- 如果美國對特定種族公民進行因為左傾傾向言論進行忠誠度調查。美國的言論自由會蕩然無存。麥卡錫主義的幽靈會再次籠罩美國。
白露為霜: 並不需要打核大戰，哪怕是普通的戰爭，在美國的華人也要倒霉。這是肯定的。我並不是說華人表達對美國忠誠就有人信，但總比嚷嚷著我就是心向母國要好。但然你要這
- 回復 light12
- 自歸一類如何甄別？是自我報到，還是國家耗費人力物力進行忠誠度調查？總之，怎樣落實？
白露為霜: 入籍美國是都要宣誓的，每個人都應該仔細讀一下自己到底宣了啥誓。
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all alle
- 回復 白露為霜
- 小光你不大會識別笑話。把心想母國的人自歸一類當然是笑話。
light12: 自歸一類如何甄別？是自我報到，還是國家耗費人力物力進行忠誠度調查？總之，怎樣落實？
但我可以保證，有人在監視華人社區(包括網上言論)，特別是那些同中國大使館，中國機構走得近的人。
- 回復 light12
- 那是在法律範圍內為了國家安全必要行動。不做虧心事不怕鬼叫門。
白露為霜: 小光你不大會識別笑話。把心想母國的人自歸一類當然是笑話。
但我可以保證，有人在監視華人社區(包括網上言論)，特別是那些同中國大使館，中國機構走得近的人。
- 回復 light12
- http://big5.backchina.com/blog/260533/article-159601.html
白露為霜: 那你就繼續愛國吧。
- 回復 light12
- http://big5.backchina.com/blog/260533/article-287107.html
白露為霜: 那你就繼續愛國吧。
如果有人迫害你也不是我。
- 回復 舌尖上的世界
- 我原本也沒有太多想這個事情，如果中國政府遞過一張身份證來沒準兒也就伸手接了。讀了那篇網文突然發覺不大對，呵呵！
白露為霜: 絕大多數移民是自己選擇的。既然選擇了移民，國家歸屬當然應該是新的國家。我不太懂這種又選擇移民，又整天心懷母國的心態。海外華人如果保留中國身分也許有些實
- 回復 矯海濤
- 難得博主關注國家歸屬和國民身份。問題其實並不複雜。首先，國家歸屬與國民身份是兩個概念，不可混為一談。國家歸屬，在民族國家，看的是國民身份。在移民國家，看的是公民身份。原因在於國情不同。這一點，不難理解，也不能用中國國籍法的國籍觀念來理解。跳出國籍觀念，國家歸屬就比較容易理解了。其次，國民身份是與生俱來的、先天的自然的國家民族血緣關係。公民身份則是後天的社會的國家行政隸屬關係，與出生國家和民族血緣沒有直接關係。不管你是哪國哪個民族的移民，符合法定條件，就可以成為公民。上面的基本理念，都是國家歸屬問題，與籍沒有關係。尤其是國民身份，不是個人能夠選擇或放棄，也不是國家可以剝奪的，如同一個人不能選擇親生父母，父母不能改變與子女的血緣關係一樣。如果能夠搞清楚這些基本理念，就不會把國家歸屬的兩種身份、兩種關係與國家忠誠或者國家的籍混為一談了。建議討論問題，先弄清楚概念，不然，就可能曲解他人的觀點。上千萬海外陸胞是中國人，外國公民身份改變不了他們的國民身份，他們享有回祖國的自由，這些都與國家忠誠不忠誠、愛國不愛國無關，甚至與政治傾向、不同政見無關。有沒有回祖國自由，與願意不願意回祖國，仍然是兩個問題。是吧？
