倍可親

細思極恐的美國大選(四)——民主自我毀滅的密碼

作者:一劍飄塵  於 2016-10-28 12:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有30評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 一劍飄塵 2016-10-29 03:04
看不慣就說話: 一劍先生,恕我直言。您的幾篇大作以為川普拉票為出發點,對美國憲政,全球化經濟,民主制度的解讀都陷入了偏頗的怪圈。很多的觀點已經亂了邏輯思維。以這篇為例
哎哎哎,老兄,我啥時候要川普改變憲政了啊???我從來沒有要求改變目前的法律制度過!因為我還是相信這個偉大國家的自我糾錯的能力的!相反,我希望加強這個國家的法律監管:違法就是違法!不能用人權代替現有法律!不帶你這樣給我扣屎盆子滴
回復 twmp88 2016-10-29 04:09
西方民主制度受到史無前例的干擾和腐蝕,這是國父們想不到的,因為是華爾街與國外國家資本集團互相勾結的結果。簡單稱為全球資本,但是資本無法改變美國的憲政體系。軍隊,海關和警察是效忠於憲法的,任何組織都不敢明著對抗。這裡大批中共五毛都不敢明著來,何況受賄賂的美國官員。安了,今天美國某組織還向國會提出警告,嚴防中共國企收購美國企業呢。
FBI今天又重新審議Hillary的案子,臨了反水是可能的---撇清。
回復 看不慣就說話 2016-10-29 04:22
一劍飄塵: 哎哎哎,老兄,我啥時候要川普改變憲政了啊???我從來沒有要求改變目前的法律制度過!因為我還是相信這個偉大國家的自我糾錯的能力的!相反,我希望加強這個國
哈哈,就您的大作,放到人民日報頭版,都不會有人懷疑不是鄧亞平寫的。得罪啦!
回復 KAJDT 2016-10-29 04:52
你查Hamline大學的Prof.Olson。 會有很多收穫。
回復 qxw66 2016-10-29 09:16
看不慣就說話: 哈哈,就您的大作,放到人民日報頭版,都不會有人懷疑不是鄧亞平寫的。得罪啦!
人民日報也有對的文章
回復 light12 2016-10-29 09:38
一劍飄塵: 感謝提供的信息,我要仔細研究一下。網路以訛傳訛太多,這個還是我非常信任的一個學識淵博的矽谷的大哥提供我的數據。再謝!
http://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&quickforward=1&id=263307
回復 一劍飄塵 2016-10-29 11:07
各位讀者,偶認真查了一下,做重要更正:首先,沒有那個希臘教授。那是偽托的。既然如此,下次就說那段話是偶一劍飄塵講的吧,反正偶的學識做個教授還是足足有餘的。沒有版權的知識,偶不嫌棄 ,其次,關於奧巴馬和羅姆尼的競選結果的數據,事實上是小布希和戈爾競選數據。也很能夠說明問題:共和黨的地盤犯罪率和民主黨地盤犯罪率的高低。不過,偶還是要對大家道歉:網路以訛傳訛害死人!這是偶非常信任的一個學識淵博的大哥給偶的一段話。偶照抄在這裡,就出現了大問題。還好,偶人品不錯,沒有抄襲的習慣,文章里已經寫明了是別人的。否則,就凄慘聊。這個事情充分說明:偶自己的思想都是偉大光榮正確滴 其他人的思想,都是經不起引用滴 這是玩笑話,還是要說聲抱歉!!!
回復 一劍飄塵 2016-10-29 11:08
qxw66: 非常正確,所謂民主,就是無賴。
瞎扯!這個世界上沒有完美的制度!但是與專制相比,民主就是完美的制度
回復 qxw66 2016-10-29 11:14
一劍飄塵: 瞎扯!這個世界上沒有完美的制度!但是與專制相比,民主就是完美的制度
至少中國人不無賴。
回復 {[MM]} 2016-10-31 08:21
哈哈,這個有趣。
一劍在國內被封微博微信,因為那是專制。專制是不容批評的,人家既然專制,也就有權剝奪你的發言權。
一劍在民主國家裡被批評,其實批評你的都是一些民主義士,而不是理性的認同民主理念的人士。因此沒什麼可爭執的,民主義士容不得任何人說民主體系的不是,哪怕這是明擺著的。
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-2 00:15

返回頂部